홈페이지 >

나이크, 날리포가 브랜드를 손잡고 손잡는 길

2010/8/14 16:50:00 70

나이키 브랜드

아시다시피 1 + 1 = 2 는 아니다.

올바른 길로 가면 정확한 방법으로 1 + 1 > 2도 현실이 될 수 있다.

벌써 몇 년 전에 시장에 이미 이어폰과 운동이 나타났다

브랜드

이런 브랜드와 브랜드 간의 합작 사례.

그때의 전형적인 예는 바로

날리포

나이키

브랜드 강점.

페리포가 내놓은 아이템과 나이크가 귓가에 닿은 제품을 주전운동으로 선보였다.

그러나 현재 많은 브랜드들이 글로벌 협력을 추구하고 있으며, 고유의 소비층을 다른 테두리로 확대하고 있다.

효과적으로는 1 + 1 > 2 의 것이다. 이것은 본래 테두리 안에 브랜드의 라력을 계속 끌어올리기 때문이다. 또한 협력자의 테두리에서도 새로운 사용자 군체를 개척할 수 있기 때문이다.



날리포와 나이크


사용자가 휴대용 설비에 대한 요구가 끊임없이 높아지면서 MP3, MP4, PSP, 휴대전화 등 오디오 비디오 비디오 재생 장치의 점유율도 증가하고 있지만, 아쉽게도 제품에 대한 제한에 한정되어 이 오디오 비디오 비디오 플레이어 자체 첨부 이어폰 제품의 질량은 높지 않기 때문에 기존 오디오 소질에 매몰해야 한다.

그러나 대부분의 소비자들도 이어폰을 바꾸는 것은 MP3, MP4 등 설비 음질이 가장 편리하다는 것을 깨달았다.

{page ubreak}


이로써 이어폰 제품도 높은 관심을 받고 있다.

하지만 단순히 이어폰 업체의 차원에서 제품을 보급하면 아무리 좋은 제품을 가진 제품으로도 지나치게 단조로운 혐의를 피할 수 없다. 이어폰 제품만으로 덮인 사용자 군체는 뻔히 작아 판매량의 증가에도 도움이 되지 않는다.

이런 수요를 바탕으로 이어폰 업체들이 잇달아 다른 브랜드와 협업을 시작했다. 출시된 제품은 이어폰과 동시에 합작 브랜드의 원소를 잘 녹여넣을 수 있다. 이렇게 하면 두 브랜드를 덮을 수 있는 사용자 군체다.


현재 시장에서 가장 흔한 이어폰 콜라보레이션 브랜드: 날리포와 나이크가 선보이는 스포츠 귀걸이, 산하이셀, 아디다스가 선보이는 시리즈 이어폰, 삼하이셀, 삼엽초 등 빈티지한 HD25II 이어폰 등이 있다.



 


산하이셀 아디다스 HD25II 이어폰


이어폰 +스포츠 브랜드의 합작 방식이 주류가 되고 있다.

그렇다면 고객 측면에서 국제대패 합동전략을 겨냥해 이어폰 브랜드 + 스포츠 브랜드의 합작 방식을 어떻게 볼 수 있을까?


사실 사용자는 일반적으로 협력을 받아들이는 것을 나타낸다.

이들은 브랜드 간의 협력에 관심이 쏠리고 자연스러워 내놓은 제품도 인기를 끌고 있다.

가장 전형적인 성공은 바로 산하이셀 아디다스가 선보이는 시리즈 이어폰, 마성 연합 농구 스타 야오밍, 코비가 내놓는 테마 이어폰이다.

전자는 두 독일 브랜드의 직접적인 협력, 후자는 두 미국 브랜드 사이의 크로스인 것으로 볼 수 있다.

시장의 판매량으로 보면, 이 제품들은 모두 좋은 판매량: 산하이셀 아디다스 계열의 이어폰이 아디다스 전문점에 상륙했으며, 마성 테마 이어폰 제품을 사는 사용자는 코피의 팬이다.

{page ubreak}


국제 대패 연합 은 선례 가 아니다


이런 브랜드의 연합 보급 전략은 조만간 미루는 것일까? 분명 아니다! 이 국제 브랜드들에게는 거물 사이의 다국적 협력은 유래한 것이다.

예를 들어 표마와 프라리의 협력, 화석과 랑보키니 사이의 협력은 모두 구입 수요가 있는 사용자, 그리고 한 브랜드 팬들의 소비심리를 잘 사로잡고, 내놓은 제품은 공동브랜드의 원소를 잘 융합해 의미가 비범하다.


시장의 반응으로 볼 때, 이런 손잡이는 일종의 양승의 상태일 것이다.

협력 브랜드 쌍방은 소비 사용자 집단을 확장하는 동시에 판매량도 증가했다. 소비자는 기본 사용 수요를 충족시키기 위한 전제에 따라 한 브랜드 팬으로서의 심리를 만족시킬 수 있다.


브랜드 협력 은 가입자 를 교차할 것 을 고려해야 한다


앞서 우리는 이미 많은 브랜드들 사이에서 협력을 시작했지만, 이러한 협력은 어느 정도 기초에 세워진 것이며, 결코 허황된 일이 아니다.

만약 두 브랜드의 문화, 이념, 제품의 차이가 너무 크다면, 시장의 반응은 매우 좋지 않을 것이다.


대체로 삼하이셀과 아디다스의 협력은 모두 젊은 사용자에게 기반된 것이고 나이크와 날리포, 마성, 나이크, 나이크는 젊은 사용자의 스포츠 수요에 기반되어 온 것은 결코 생생하게 잡아당기는 문제가 없다.


합작 효과 1 + 1 > 2


구체적인 사례에서 브랜드 간의 손잡이는 유익하고 1 + 1 > 2의 효과를 볼 수 있다는 것을 알 수 있다.

하지만 이 두 가지 브랜드가 널리 보급되는 과정에서 브랜드의 교계와 사용자가 느끼는 것을 주의해야 한다. 이 두 가지 브랜드를 잘 처리해야 하는 연합이 그리 악속해 보일 수 없다.

  • 관련 읽기

신발 업계 가 이전 하는 것 은 일종 의 망망 이다

구두업 동태
|
2010/8/14 15:48:00
78

푸젠 카트라이트 엑스포 마케팅 사기

구두업 동태
|
2010/8/14 14:32:00
86

제화 업종 은 ‘ 삼국 ’ 의 정립 시기 에 있다

구두업 동태
|
2010/8/14 12:00:00
53

중국 구두업 내에서 세 가지 곤혹을 겪다

구두업 동태
|
2010/8/14 10:32:00
106

성원 조숙 사건 경종 & Nbsp; 신발 검사 임중도

구두업 동태
|
2010/8/13 17:17:00
92
다음 문장을 읽다

CPI 혁신 창의복도 올라갈까요?

전문가들은 CPI 혁신고가 모두 인플레를 일으킨 것으로 분석한다. 인플레이션인 만큼 왜 다른 상품이 값이 오르고 유독 신발 등의류가 오르지 않았는데, 이 안에는 분명 문제가 있는 것이고, 자신의 문제인지 시장의 문제인가?