영국 사치 브랜드 Vivienne Westwood 표절 혐의

"거울", "인사" 등은 이미 된 것 같다.

창의총감이 독립을 표절하다

베스트 핑계.

세계 의류 신발망에 따르면, 최신 하나가 영국의 사치 브랜드를 표절한 혐의를 받고 있다.

.

이 브랜드는 유닛 디자이너 로이즈 그레이와 로티를 베껴 창작한 원작 작품이다.

공개된 뒤 Vivienne Westwood 는 지난 주 6파리 패션쇼가 끝난 뒤 인스타그램 홈페이지에 사과를 올리며 2018년 브랜드 2018년과 모방하는 로티즌 카타르 (Rottingdeantaaar)의 티셔츠 사진을 합류했다.

Vivinne Westwood 인스타그램에서 발표한 사과성명

현재 이 게시물은 2만 개의 찬사를 받았지만 Vivienne Westwood, Rottingdean Bazaar 에 대한 반응은 전혀 없었다.

사실상 2016년부터 76세의 비비비엔 Westwood 는 이미 동명 브랜드의 디자인에 참여하지 않고 그의 남편인 Andreas (Anderler) 에 대한 창의적인 의사를 외쳤다.

그럼에도 앤드reas Kronthaler 는 Vivinne Westwood 의 디자인을 많이 보류했다.

주목할 만한 것은 비비엔 Westwood 가 올해 들어 많은 표절이 발견된 디자이너 중 하나다.

'패션 경찰관'이라는 제목의 인스타그램 계정 다이렉트 디프라다 (Diet Prada)가 최근 최근 발급을 실시한 결과, 영국 여왕이 최초 엘리자베 2세 영국의 디자인을 직접 수상한 신예 디자이너 (신예 디자이너)가 신예 디자이너 (Whard Quuuinn)의 작품이 Ballenciagia, Margiela, Comme des Gar (Comme des Gar) 등 브랜드와 인디렉터플라워를 표절한 혐의를 받고 있다.

올해 1월 Dior 창의총감 마리아 Grazia Chiuri 디자인의 2018 이른 봄 바캉스 시리즈도 데데잇 프라다가 치마의 프린팅이 있음을 발견했다.

이 프린트스커트의 요가와 연꽃 패턴은 인도 본토의점인 People (People)과 1013년 전에 판매한 인화와 비슷한 것으로 알려져 있다. 요가 인화는 인도 디자이너 오리지트 Sen 은 2000년 People Tree 창작으로, People Tree (People)이 인도에서 본토 디자이너 및 민족수공공수공을 지원해 왔다.

디자이너는 법적 경로를 고려하고 있다고 말했다.

더욱이 아이러니하는 것은 Diet u prada 가 볼리우드 스타 Sonam 카포or가 이 디오네어 프린트 드레스를 입고 엘레네치아의 재킷 사진을 올리는 것은 인도 본토창디자이너로서는 또 하나의 타격이다.

아직까지 Dior 공식 당국은 이 일에 대해 응답하지 않았다.

diet u prada 게시물 게시물 게시물 표시

사치 브랜드가 독립 디자이너 사건을 표절하는 혐의로 패션 업계는 표절 및 불법 유용에 대한 감관 시스템을 세워야 하며 설계 요소를 유용하지 않은 행위에 대해 상응하는 벌금을 부과할 필요가 있다고 비판했다.

그러나 패션 업계는 여러 해 동안 완벽한 권익보호체제를 설립하지 못한 이유도'배짱'이다.

지적재산권이 정의하기 어렵고, 권력 비용이 너무 높고, 패션의 자신의 문화유용 속성에 대해 가장 큰 장애가 있다.

그러나 일부 사례가 ‘도자기 ’를 표절한 혐의에도 불구하고 표절 혐의가 지나치게 억지스럽지만 허용되지 않은 유용 행위가 효과적으로 구속되지 않는다는 분석도 있다.

최근 몇 년 동안 여러 사례도 업계 피라미드 꼭대기의 사치 브랜드도 표절과 불합리한 유용행위가 있다는 것을 증명했다.

2015년 12월 Chanel 은 니트 디자이너 Mati (Mati) Mati (Mati Ventrillon) 의 권한 조건 아래 2016 고급 수공방 계열에서 직접 설계 요소를 사용하여 설계 패턴이 완전히 달라졌다.

마티는 비엔톨린 (Ventrillon) 에 따르면, 두 Chanel (Parti) 의 잡색 패턴의 모직 직물 작업장을 방문해 일부 그녀의 상품을 구매한 이유로 의류 원소의 연구라고 했다.

이에 이어 Chanel (Chanel) 이 2016 고급 수공방 수중의 M 데타티드 Art (Art) 시리즈가 그의 디자인을 완전히 유용했다.

사교 언론 여론에 대한 스트레스를 받고 Chanel 은 디자이너에게 정식으로 사과했다.

한 대변인은 “샤넬은 디자이너 마티를 지키고 벤트린의 명성을 원작에서 Mation Ventrillon design 의 글씨를 밝힐 예정이며, 이번 엠페티드 어티드 아르티드 (Art)의 계열의 영감을 인정한다 ”고 말했다.

2017년 패션업계에서 문화유용 현상에 대한 화제가 되고 있는 것은 현재 가장 핫한 사치 브랜드 구찌다.

Gucci 2018 이른 봄 바캉스 쇼의 한 토시 코트는 데이퍼Dan 을 베껴 1989년 디자인에 대해 많은 팬들의 불만을 자아냈다.

언론 압력이 닥칠 수도 있고 브랜드는 그 작품에 대한 답변이 사실상 다담에게 경의를 표한다.

이 사건은 결국 화해를 얻어 양측이 합작 협조하여 캡슐 시리즈를 발포하고 쿠시의 글로벌 매장에서 발행됐다.

Gucci 는 또 Dapper 를 초청해 쿠시시 2017 추동 광고를 촬영했다.

9612는 Gucci 에서 Dapper Dan 이 공동으로 촬영한 광고를 요청합니다.

양측의 화해는 주로 공관행위의 결과인 것으로 분석되지만, 구시의 선참후주 행위는 기성사실이다.

프린트 로고 외에는 이 옷이 다른데다 (Dapper) 를 완전히 옮겨 놓았다.

그러나 사건의 기괴한 점은 또, Dapper (Daper) 가 사치 브랜드 지적재산권을 먼저 침해하는 데 앞서 1990년대 뉴욕 할림구 힙합 문화가 성행하고, 비예 미국인들이 사치 브랜드에 대한 동경은 커서 데이퍼 (Dapper) 를 1313, 단 (Dan) 이 이렇게 카드로 글을 쓰는 디자이너다.

사실 패션계에서 서로 거울을 보는 행위는 최근 흥행이 아닌 여러 해 동안'말할 수 없는 비밀'이다.

하지만 인터넷, 패션 업계의 표절은 더욱 쉽게 판단될 것이다. 정보대칭과 데이터 시간 조회, 디자이너와 브랜드는 이미 어떤 요행도 하지 않기 때문이다.

{page ubreak}

그럼에도 사치 브랜드는 표절 혐의에 대해서는 긍정적인 대응이 적지만, Chanel 과 Guccci는 최근 2년 만에 반영하는 사치 브랜드이며, 더 많은 사치 브랜드는 침묵으로 사태를 기다리는 것을 선택한다.

지난해 발렌시아가와 캘빈 클린의 표절 혐의는 후속 진전이 없었다.

뮤직 프로듀서인 스윈스 비트즈는 바레네아가의 카탈로그를 제정하고 2018 봄 여름 남성복 시리즈의 셔츠가 루프 리더스 2000년의 디자인을 완전히 복사해 동의를 구하지 못했다.

카린의 오렌지색 망토는 카치의 첫 번째 디자이너, 미국 패션 선구자 보아 1978년의 디자인을 베낀 것으로 알려졌다.

9612는 보니카샤인 1978년 설계 (왼쪽 CALVIN KLEIN 2018 춘하 시리즈 (오른쪽)

Diet prada (Diet) 가 지난 1월 23일 인스타그램 게시물이 지난 한 달 넘게 게재됐고, 이 사건은 주류 언론 보도를 일으키지 않았다.

Dior 는 침묵으로 대응한다.

그러나 현재 뜨거운 아이디어 총리 마리아 (Maria) 마리아 (Marazia Chiuriuri) 에 대해서도 벤처를 가져올 방침이다.

2016년 Marria Graza Chiuri 가 Raf 를 대신해 "Simons Sions"에 Dior 에 합류해 철저한 젊음화 혁신을 일으켰다. 그 중 가장 두드러진 여권주의가 새로운 입장을 부여했다.

이 브랜드의 권익보호를 위한 정치적 정확을 가져왔고, 이러한 정치적 올바른 전제에 표절 고발된 것은 브랜드에 대한 새로운 이미지에 불리할 것으로 보인다.

Diet u prada 게시물 아래 많은 댓글들이 ELE India 표지 스타 Sonam Kapoor 를 향하고 있다.

표절 혐의를 받은 소nam은 무분별한 카포로 수동국면에 빠졌다.

한편, 최신 발표된 다이오의 2018 춘하 고정 계열은 다시 업계 호평을 받았지만, 마리아 그레이즈아의 창의력은 최근 10리퀴의 창의력에 의혹을 받고 있다.

패션 논평이 나오고 있다. 그 창조의 윤곽이 변화가 부족하고, 매우 단일적이며, Valentino 시기의 여러 디자인의 요소를 활용했다.

춘하 고정 시리즈를 향한 호평도 스티븐 (Stephen) 에 집중돼 있는 후네스 (Jones) 와 수장판의 큰 아침, 패션 자체 창의도가 부족하다.

9612년 Dior 봄, 하, 고급 정제 쇼

갈수록 사치 브랜드가 명확하게 인식하기 시작하는 참혹한 사실은, 희신증구에 직면한 천희세대 소비자들에게 일단 브랜드가 더 이상 신선함을 제공하지 않는다면, 그들은 곧 흥미를 바꿀 것이다.

또 CEO 의 변화도 Dior Maria Grazia (Mara) 가 첼리의 후속 작업에 더욱 많은 충격을 줄 것으로 보인다.

지난해 11월 9일 이탈리아 사치 브랜드 Fendi 최고경영자 Pietro Beccari Beccari (Sieccari) 는 LVMH 그룹에서 Dior 브랜드 CEO 로 임명돼, 디에오 (Dior CEO 로 23년간 Sidney Toledano 는 LVMH 패션그룹 회장 겸 최고경영자로 임명됐다.

Petro Beccari 가 직면한 도전은 LVMH 에 합병된 Dior 패션 업무를 더욱 진일보하게 된다.

지난해 70주년을 맞이한 브랜드는 세디니에서 타레다노를 이끌고 꾸준히 실적 안정을 유지하고 있지만 2000년 만에 평균 12% 증가했지만 쿠시시 등 브랜드의 이군을 위협받고 있다.

뉴CEO 가 Dior 에 가입해 업계에 남겨 두는 서스펜스가 시드니 타레다노처럼 마리아 Graziuri의 디자인 방향과 일치할 수 있을지 조언했다.

피트로에 따르면 베커리는 Fendi 에 대한 개조로 브랜드의 젊음에도 적극적인 태도를 보이고 있지만, 양자의 연합 정도는 어떤지 지켜볼 필요가 있다.

사치 브랜드가 유용되거나 베끼는 것만으로도 흔하지 않지만, 더 큰 욕심이 있는 Dior 에게 브랜드 이미지가 가장 예민할 것으로 보인다.

세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.