화폐 정책 은 중국 주식 시장 의 하락 을 돕는다

중국 주식시장의 폭락 원인은 물론 복잡하지만 중앙은행화폐 정책은 강력한 후퇴 작용을 일으킨다.

중앙은행은 만억 위안의 유동성을 투입했지만 자본시장은 보는 것이고, 손이 닿지 않아, 연만기한 이후로 되돌아갔다.

검은색 화요일이 재현되자 오늘 상해 손가락이 낮게 떨어지고, 파장 폭락 6.42%, 2900시와 2800시 2개의 정수 관문을 보고해 2749.78시, 13개월 만에 최저했다.

두 시의 합계 거래가 5230억 위안을 넘어 업계의 판괴 전체가 하락했다.

천주의 하락을 재현하다.

주식시장에서는 부동산 은행 석탄 유색 철강 등 자금 밀집형업이 시장 자금 원가를 더욱 민감하게 여겨 상리적으로 조정하기 쉽지만, 석탄 등 자원업이 국가 정책을 부양받아 강해지는 것은 정상적인 시장반응이 아니라 정책이 주도한 생산능을 주도하는 결과로 미래의 추세는 여전히 달리기 어렵다. 은행주로서는 야오수결을 인용하는 설법은 “오늘 많은 은행주가 2015년 1월 이후로 오르는 가격을 모두 배상하고, 1년 전 수준을 떨어뜨렸다.

예를 들어 중국 은행의 오늘 가격은 1년 전보다 28% 낮아졌고, 민생은행은 14%로, 이는 누구도 예상치 못한 비참한 국면이다.

상증의 주요 권중은 전통업계에서 비롯되고, 미래 달리기에서 다른 지수를 이길 기회는 여전히 까마득하다. 정책시 아래 국가대표팀이 시장을 대대적으로 구출하는 권중주를 사들일 수 있다.

또는 국가가 연금 진입을 장려하고 낮은 평가 판덩이를 사들였다.

전체 시장에서 말하자면, 필자는 일종의 추세가 없다.

더 많은 판단은 파급적 맥스 시점이다. 이는 필자가 15년 말부터 16년 말 중국 주식시장이 원숭이 시장의 기본적인 판단이지만 너무 낙관적이어서 중국 주식시장이 이런 폭락에 따라 폭락을 폭락한 것은 추정되지 않을 것이다.

이런 시장에서 주식을 고르는 것이 때보다 못하다.

지난 1월추세를 돌이돌이돌이돌이돌이돌이돌이돌이켜보면, 개년 불리한 3개의 교사4도도도도도도도용기계제중단거래를 일시정지하고, 윈소프트정보 데이데이에 따르면 1월상증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증기술 판시 대열에 들어가다.

10여 개 거래일 중국 주식시장의 장하에서 단 한 순간에 불과하다. 천량의 재산이 순식간에 증발하는데, 우리는 항상 왜냐고 묻는다. 일이 있거나 뒤의 제갈의 정황이지만, 결코 묻지 않는 것보다는 낫지 않겠는가. 아마 망양고옥을 고치는 역할을 할 수 있을 것이다.

오늘 필자는 주식 제도 자체에서 원인을 찾지 않고 중앙은행에서 원인을 찾지 않기 때문이다. 전날 필자는 두 편의 단문'자산황테러'와'주식 투살 살해'를 썼고, 실제로 새해에는 중국 주식시장을 환율 폭락으로 몰아 자금으로 탈락했다.

중국 인민폐 환율이 현재 한 바구니의 화폐 환율을 실시하고 있지만 달러를 고정환율로, 실제 조작 중에서도 주로 달러 환율을 참조하여 인민폐의 존재 여부를 평가하고 있으며 12월 4일 중국은 예상치 못한 PMI 데이터를 발표했고, 12월 공식 PMI 는 49.7으로, 예상했던 만큼 5개월 연속 경기선에 놓였다.

인민폐가 급락해, 기안인민폐는 달러 0.62% 하락에 6.5338, 2011년 4월 이후 최저 수준을 기록했다.

이와 함께 1월 4일 저녁 해안 인민폐는 달러에 대한 대폭 0.85%, 6.6291, 2011년 초부터 신저조했다.

1월 6일 해안 인민폐 (CNH)가 달러 현보 6.71770, 일 내 최대 6.7241, 약 770시까지 하락했다.

현안인민폐 (CNY)는 달러화 6.56 관문을 넘어 하루 최대 6.5619로 하락했다. 최대 하락폭은 466시까지 확대됐다.

16일 인민폐는 미국 달러화의 중간 가격지 6.53414에 비해 발표일 (1월5일) 6.5169에 비해 145개 기점을 낮춰 2011년 4월 이래 최저수준으로 7번째 거래일을 하락했다.

다워스 포럼 에서 헤딩 펀드 사장 소로스 회장 은 아시아 화폐 를 공해 중국 위안화 를 포함 할 가능성 이 있 도록 효과적 으로 인민폐 환율 안정 을 유지 하 기 위해 중앙 은행은 혼신 을 대폭 향상 해 만 위안화 원가 급격히 높아 홍콩 시 인민폐 이율 이 급격히 급격히 상승 을 하 기 위해, 대외 자본 은 국내 일 인민폐 예금 수금 을 징수 했 다.

목적은 매우 명확하여 인민의 경지 유동 원가와 수를 줄이다.

국제투기 세력이 인민폐의 원천을 공손하게 만드는 것은 사실상 국내 인민폐 유동성을 다지고 국내 유동성 위기를 더욱 격화시켰다.

15년 이후 중국 통축 우려가 줄곧 존재하고 있으며 12월 경제 데이터를 기준으로 2015년 12월 전국 주민 소비가격 지수 (CPI)와 공산자 출고 가격 지수 (PPI)에 따르면 CPI 요금이 0.5% 인상 1.6%, 전년 대비 1.6% 하락했다.

벌써 46개월째 하락했다.

중앙은행은 통화 루즈를 늘려야 하며 통축 국면을 바로잡아야 하지만 중앙은행은 이미 완화 정책을 실행할 수 없다.

인민폐 환율이 부단히 떨어지기 때문에, 유동화 정책을 실시하면 위안화 평가절하 예기가 심해지는데, 오히려 유동성이 더 긴장되고, 중앙은행관원 마준은 예금 준비금률의 역량과 빈도율을 조정하는 결정을 단기 이율 안정이 합리적인 수준 인하 등 수량의 사용을 고려해야 한다.

영향.

만약 준력이 지나치게 강하거나 지나치게 빈번해지면 국내 단기 이율이 과도하게 하행될 수 있기 때문에 자본의 외류를 더욱 높일 수 있으므로 화폐 승수를 높이고 유동성을 확대하는 효과가 대충되고, 중앙은행의 유동성 좌담회에서 중앙은행장 조장효혜는 현재 단계관리 유동성의 안정을 높이고, 준칙한 정책 신호가 너무 강렬하다.

중국 중앙은행화폐정책은 난해한 몬델의 3원패설, 한 나라의 경제 목표는 3가지: ① 각국 화폐정책의 독립성, ② 환율의 안정성, ③ 자본의 완전유동성.

이 세 나라는 세 나라가 세 가지밖에 되지 않고, 세 가지의 환율 안정을 유지하기 위해 화폐 정책의 독립성을 잃게 된다.

근간 중앙은행은 주로 공개조작을 통해 단기 유동성을 통해 설날 특수 시간대 자금을 완화하는 수요가 아니라 장선자금 석방 유동성을 주입한다.

국내 경제 형세와 주식시장의 추세와 맞지 않는 것은 올해 국제환경이 지난해보다 더 심각하다고 지적해 우리나라 경제에 영향을 미칠 것이라는 지적이다.

우리나라 경제 자체도 발전 방식 전환, 산업 전환형 업그레이드의 관건과 공강 시기에 있어서 새로운 이념으로 발전을 이끌고 발전의 첫번째 중요한 업무를 굳게 틀어야 한다.

발전은 비교적 느슨한 화폐 환경을 필요로 하는 것이다.

이 때문에 중앙은행업무중중중중중중은 국내 시장유유유충이 아니라 위안위안환환환율유지안정안정이 되지 않고, 중국 통수불안난난해삼원패배하하중앙화화정책이 독립할 수 없을 불가능할 수 없을 만큼, 강식공간이 강강강강강준확률도 크게 낮낮높아, 유동성도 점점 긴장되고 자금 원원원원원원원원원원가높아1월2020일 상하은행 간 동업헐헐헐이불안난난난난난패로 중중앙화화화화화화화화화화화화화화화통화정책이 이미 불가능불가능불가능불가능불가능할 수 없을 가능성이 불가능할 수 없을 만큼, 강강강강강공간이 더더더더융융융융융융융융융융융융융융융융융융융융융융불가능불가능불가능불가능불가능불가능불가능불가능불가능불가능할 50BP, 신문 2.3410%

일자

시장 저당 매입 가권 평균금리 역시 2.1304% 로 뛰었다. 1.9939% 의 전치 상승은 14BP에 가깝다.

급상승 금리 중앙은행은 여전히 준공조작을 실시하지 않고 단기 유동성을 통해 완화하고 단기 유동성 자금과 하향 기준과 달리 하나는 자금 원가 천차와 달리 다른 하나는 자금 기한이 다르고 투명도가 다르며 기한이 다르고 기한이 다르며 구급불구구출을 하는 것이며, 필자 해독에 따라 일부 국내 주식시장과 기타 자산 가격의 안정을 유지하고 있다.

PPI 는 5.9%의 경우 명의금리가 4.6%에 불과하지만 실제 금리가 높아 10.5%에 이르렀고, 하물며 미연상저장 기간에 접어들었고, 중앙은행은 불길한 실체경제, 하락을 겪고 있는 중국 주식시장과 비탈락한 인민폐 환율은 무계로 실체경제가 더 높은 실질적인 융자 이율을 받을 수밖에 없다.

주식시장의 추세와 금리와 관련해 시장 자금 이율이 낮은 주식시장의 저렴할수록 평가 수준이 높아지고, 반면 시장 자금 이율이 높아질수록 고주가 하락할수록 평가 수준도 낮아질 수 있다. 이때는 단순히 무리스크 수익률이 없는 10년기 국채로 주식시장의 정상평가치를 측정할 수 있기 때문이다. 대량 피험자금이 점차 위험자산에서 탈출되면서 10년기 국채시장과 주식시장이 배출되는 추세로 이어질 수 있기 때문이다.

평가가 점점 싸질 수도 있고, 평가가 낮은 것은 주가가 바닥이 오르는 충분한 조건이 필요조건일 뿐, 평가가 낮아질 수도 있다.

하물며 중국 주식시장의 추세는 금융 환경에 달려 있는 것뿐만이 아니라 신주 확대에 달려 있다.

역사평가 수준으로 밑 행위를 판단하면 각주구검에 빠질 수 있는 비극이다.