공적금 개혁을 단순 구호 도구로 만들지 마라
진정고는 건부에서 거주하는 전국 텔레비전회의에서 주택공적금은 문턱을 더 낮춰 공적금 대출 한도를 늘린다고 밝혔다.또 건부에서는 정기적으로 주택 적립금을 공개적으로 밝힐 예정이다.
올해 들어 공적금 정책에 밀집조정이 일어났다.주택적립금은 임대 조건이 낮아진 후 국관 공적금은 신규 출범을 발표하고, 공적금대출인만 1년 동안 공적적금을 추출한 적이 없다. 기존의 ‘계좌 잔액은 2만 2만 원 미만 계산 ’으로 조정했다.지방 공적금 대출 정책도 점차 늘어나고 있다.복건과 산동 제남은 최근 주택적립금의 신규를 발표하여 공적금 대출의 제한을 완화시켰다.
주택적립금 문턱을 낮춰 부동산시장이 원조를 하는 것으로 분석되고 있다.
주택 적립금 문턱을 낮추는 현실 동력의 하나다.경제 하향 압력에 대비해 부동산 시장은 외면할 수 없다.부동산 시장을 활성화하는 것도 지방 정부가 숙련된 시정 코스다.부동산 시장이 권력을 조정한 뒤 주택적립금 문턱을 낮춰 부동산 시장을 자극하며 경제에 대한 역동작용을 충분히 발휘해 자연히 선택한다.
그러나 주택 적립금 문지방을 낮추는 동기는 단기 내력이 예기될 경우 오래 지속될 수 없다.장기적으로는 공리적인 정책사용이 시장의 예상을 어지럽히고 경제표현의 반복성을 증가시켜 정책의 한계 효과는 택배의 감소를 초래한다.이런 예는 일일이 다 들 수 없다.최근 몇 년 동안 부동산 시장의 제동기에 대해 예기 효과를 보지 못했는데 이미 반영되었다공리성 정책국한성.
이에 따라 주택 적립금 문턱을 낮추는 데 대해 더 깊은 인식이 있어야 한다.주택 적립금 문턱을 낮춰야 한다는 것은 우선 개인재산을 보호하는 데 필요한 것이다.공적금 본질적으로 개인 저축에 속하고 개인은 상대적으로 자유로운 처치권을 가져야 한다.과거 주택적립금 문턱이 너무 높아, 실제로 국민재산권에 대한 제한이 형성됐다.
그 다음으로 주택 적립금 문턱을 낮추는 것은 재고 자금의 사용을 높이는 것이다효율필요했어주택 적립금 결여가 방대한 자금이 과거 수면 상태에 놓여 선치를 받지 못했다.경제에서 고속 성장을 보장하고 유동성이 범람하는 갑문을 닫아야 하는 상황에서 주택 적립금을 포함한 저축자금을 포함한 저축자금을 활성화하는 것은 건물에서 민생의 각 분야에 쓰이는 것은 마땅하다.주택적립금 문턱이 너무 공리를 낮추면 경제형세가 변하면, 부동산 시장이 다시 거품이 생기면 또 문턱을 올려야 하는가? 주택 적립금 납부자들을 따르게 할 수밖에 없다.
셋째, 주택을 낮추다공적금문턱은 개혁이 이 주인의 명제를 잊지 말아야 한다.주택 적립금이 해결될 중요한 문제는 투명 관리를 실현할 수 있을지, 개인의 권리를 확실히 보장할 수 있을지, 부가가치 일부 양자를 예금 근로자에게 양도할 수 있을지, 전국적으로 유전될 수 있을지, 개인 추출을 편리하게 할 수 있다.밀집된 주택 적립금 신정은 개혁의 움직임이 아니라 어느 산업을 지원하기 위해서만이 아니다.
현실 도전이 엄중하더라도 주택 적립금 문턱을 낮춰도 단순한 구시 도구로 이화되면 안 되고 개혁 추구는 변할 수 없다.이처럼 주택 적립금제도는 공공 제도의 속성을 보장하고, 재고 근로자의 안정과 믿음직한 복지 공급원이 된다.
