오경연: 개혁이 문제를 해결할 수 있는 자신감

유명 경제학자, 국무원 발전연구센터 연구원 오경연 연구원은 2012년, 2013년 개혁'소시도칼'을 발표했다.

올해의 실천도 개혁이 문제를 해결할 수 있는 자신감을 증강했다.

개혁을 전면 심화시켜 순조롭게 추진할 수 있다면, 우리가 직면한 문제를 해결할 수 있도록 도와준다.

운남사범대학이 맡은 서남연대 강단에서 2014년 전면 개혁 원년을 심화했다고 밝혔다.

현재 금융개혁이 추진되고 있으며, 간이 정권이 초보적인 성과를 거두고, 이율과 환율 시장화 진전이 순조롭고, 재정개혁은 계획대로 실현되고, 농지 개혁은 일부 공감대를 얻고, 상하이 자무구의 의미가 크다.

이것은 전면 심화일 뿐이다

서막.

오경연은 2012년 이후 우리가 개혁을 통해 문제를 해결할 신념을 강화했다고 말했다.

예를 들어 우리나라는 여러 해 동안 최적화구조와 서비스업의 성과를 호소했으나 최근 이런 상황이 갑자기 달라졌다.

오경연 분석은 경영 개편 때문이었다.

편의화 등 개혁 조치가 성사되다.

"최근 3년간 GDP 가 급격히 줄어들었지만 취업 상황이 양호하고 구조개선, 서비스업의 발전이 가속화되는 이유는 구조적 최적화의 낌새가 나타나 개혁이 해결될 수 있다는 것을 증명하고 있다"고 말했다.

오경연이 말했다.

당기 정세에서 기업은 자신의 노력을 해야 한다.

오경연 투어업체는 돈을 벌던 날이 지났으니 자신의 핵심 경쟁력을 높여야 치열한 경쟁에서 생존과 발전할 수 있다.

비즈니스를 잘 파악하고 인재를 끌어당기고 인재를 살리는 잠재력을 발견하고 새로운 상태, 새로운 규칙에 적응하는 능력을 향상시켜야 한다.

오경연은 경제 전환형 성패의 관건은 개혁을 통해 혁신과 창업에 유리한 제도와 정책을 구축할 수 있다는 점이며, 첫번째는 각종 개혁을 심화시키고 창조력, 창업능력을 석방하고, 둘째는 고효율을 제기하고, 셋은 감속되는 상황에서 효율적인 중속 성장을 실현할 수 있다는 점이다.

우리는 모두 이런 효율적인 새로운 상태에 기여해야 한다.

관련 링크:

신상적인 경제 성장은 과거의 요소 규모가 전면적으로 창신구동으로 전환될 것이다.

체제 보장의 각도에서 보면 혁신 구동을 실현하려면 두 가지 문제를 해결해야 한다. (gettingincentivesright) 메커니즘이 확립되고, 둘째는 '가격' gettingpricesright) 이다.

우리는 혁신 구동 과정에서 시장이 자원 프로젝트에서 결정적인 역할을 해야 한다.

‘ 격려 ’ 는 창조적 격려 체제를 재구성하는 것을 가리킨다.

우리나라의 이 메커니즘은 지적 재산권 제도의 격려 작용을 충분히 발휘하지 못하고 인력 자본에 대한 임금과 재산권 격려 메커니즘이 아직 완비되지 않고 있다.

이에 대비해 지적재산권 보호제도를 한층 보완하고 위법자에 대한 징계력을 높이고 위법 원가를 높여 신뢰할 수 있는 위압력을 형성하고, 인재가 새로운 활동의 과학평가와 효과적인 격려제는 기술입주와 기술기권제도를 추진하고 기술자본화를 대대적으로 추진해 기술자들을 혁신하는 데 힘써야 한다.

순이익 가격은 요소 가격을 충분히 발휘하는 유도 작용을 가리킨다.

실천은 완벽한 시장 메커니즘에서 각종 생산요소가 상대적으로 융통성이 되며 자원을 합리적으로 배치하고 경제성장 방식을 스스로 조방하여 집약적으로 집약할 수 있다는 것을 재차 증명한다.

그러나 현재 중국의 현실은 요소 시장화 수준이 부족하기 때문에 요소 가격이 비뚤어지고 과소평가를 받아 시장 주체의 밀집적으로 상대적으로 저렴한 유형요소를 모으는 데 힘과 압력 투자가 적게 자주창에 투자한다는 것이다.

이 국면을 바로잡는 관건은 가격신호를 바로잡아야 하며, 지속적으로 요소 시장의 발육과 완벽을 지속적으로 추진하고 요소를 형성하는 효과적인 정가체제로 요소 가격을 ‘육박하 ’로 결정할 수 있는 진실 균형 수준이다.

이 기초에서는 미시적 기업이 이성을 세울 수 있는 주체적 예기와 주체적 행위를 끊임없이 교정하고 혁신적인 메커니즘을 세웠다.

시장의 혁신 구동 중 결정적인 역할을 하는 것 외에도 정부 역할을 더 잘 해야 한다.

한편, 창의과정 중 일부 외부 효과는 시장을 완전히 고려할 수 없다. 예를 들어 기업의 새로운 업그레이드는 다른 기업에 공기지식을 제공하고, 인프라 건설은 기업의 거래원가를 낮추고 투자수익률을 높일 수 있다.

이런 외부 효과는 시장 경로 내재화를 완전히 통과할 수 없기 때문에 정부가 산업 업그레이드와 기술 혁신적인 면에서 효과를 발휘해야 한다.

그러나 정부가 산업선택과 기술 선택에 지나치게 개입해서는 안 된다는 점을 강조해야 한다.

최근 광복산업을 대표하는 몇몇 신흥산업이 겪은 거대한 진탕은 정부와 배경을 주도하고 잘못된 기술 방향을 압축해 대규모 투자를 중복시키는 것은 상관없다.

산업정책을 실행하려면 정부가 실효를 극복하기 위해 선택적 산업정책과 기능성 산업정책을 구분할 필요가 있다고 본다.

산업정책은 시장의 실효를 교정하는 도구가 아니라 기업의 행위를 유도하는 것이 아니라 정부가 경제활동에 직접적으로 참여하는 것이 아니라 산업정책의 구실이다.