인민폐 국제화 `늑대 입구 `가 아니냐?

2월 23일,중국 인민은행조사 통계사 과제팀은 ‘ 우리나라가 자본계좌 개방 조건 기본 성숙 ’ 이라는 제목의 글을 발표한 뒤 위안화 국제화로 호각을 날리며 널리 퍼지고 있다.

이 보고서의 주찬 중국 인민은행 조사 통계사 성송성 선생은 인터뷰를 할 때 현재 자본계좌 개방 전략 기회에 처해 있다고 말했다.우리나라 자본 프로젝트 개방의 위험은 크지 않다.금리 시장화, 환율 자유화, 위안화 국제화 조건이 완전히 성숙하고 자본계좌 개방을 할 수 없다.개방을 추진할 때 예기수익 최대의 개혁을 추진하고, 이후 가장 벤처한 개혁을 추진하고, 우선 증량개혁을 추진하고, 점진적으로 저축적량 개혁을 추진할 수 있다.구체적으로 말하면, 1 ~3년 내에 진실한 거래 배경이 있는 직접투자관제를 풀어 기업을 독려하고, 3 ~5년간 실제 무역 배경이 있는 비즈니스 대출 관제를 풀어 위안화, 5 ~10년 이내에 금융시장 건설을 강화하고 유입 후 유입 유출, 순차적으로 부동산, 주식 및 채권 거래를 심의하여 가격형 관리로 대수형 관제.

중국화폐시장에 대한 제도적 개혁 보고서가 아니라 기술보고이다.기술적으로는 이 위안화 국제화 동의서는 단기부터 장기간 개방되는 단계까지 설계를 고려해 중국 실체경제의 현실과 산업 업그레이드의 수요를 고려해 교역과 무역투자를 장려하는 데 있다.그러나 시장 측면에서 이 보고서는 가장 중요한 기초가 부족하다면 화폐부터 모든 신용상품의 정가기반이 없기 때문에 대충기능을 실현할 수 있는 시장이 없다면 개방시장인들이 반항할 힘이 없다.

인민폐국제화개혁은 삼중 속박에 직면하다.

금리 개혁.성송년 선생은 금리 시장화는 자본 항목의 개방할 필요성이 아니라는 것을 보고 터무니없다.중국 기초 화폐 체제 에 결함 이 있다. 외향형 경제 스타일 이후, 아직 새로운 중국 실제 기초 화폐 발행 체제 를 찾지 못했다.중국의 기초화폐는 도대체 어떻게 발행되는지 모른다. 외환으로 점령하는 것인지, 아니면 세금 담보 방식으로, 미국의 채권신용 방식으로? 금리가 시장화될 수 없는 결과는 대형 저질 기업의 남용자금을 장려하고, 모든 신용상품이 정가를 정하지 못하고, 기업채시장에 쓰레기빚이 생겨난 것은 하루의 뉴스다.

국제화에 성공한 인도 루피는 국제화 과정에서 위험을 엄중히 억제하고, 자금이 외자를 유치하는 데 중점을 두고 위험에 맞지 않는 단기채의 부채 구조를 바꾸고 있다.또 외자를 이용해 인도 기업 주주, 외상들이 직접 투자하는 계기가 되어 높은 효율을 키우고 위험을 모방할 만한 대기업은 소프트웨어 거물TCS, 철강 거물 미타르 등이다.

1993년부터 루피국제화 과정을 소홀히 하지 않고 금리 시장화의 과정을 수행하고 있다.1991년 경제 위기 이후 대출금리 제한도 점차 해제됐다.이후 국채 이율은 점차 시장에서 결정된다.1997년 10월 대규모 이율시장화는 기본적으로 끝났고, 소수 금리만 유류되고, 대출 면에는 20만 루비 이하의 소액 대출과 루비 수출 신용 대출 금리, 예금 면에서는 주로 저축예금 이율을 포함한다.예금 금리 통제가 해제되었을 때 인도 금리 시장화가 마침내 성공을 거두었으며 은행은 더 이상 민중의 재산의 뱀파이어는 아니다.2010년 7월 대출 이율은 전면 시장화를 실현했다. 2011년 10월, 마지막 저축예금 이율도 결국 풀렸다.인도 금리 시장화의 발걸음이 빠르지 않아 위험을 엄격히 통제하지만 매우 확고하다.

양질기업과 투자자 양성, 금융위기는 이미 중국 실체기업에 큰 충격을 주고 있다. 중국은 물론 위안화 환율과 달러를 연계하여 수출 경쟁 우위를 얻을 수 없지만, 소수 기업을 제외한 대량의 기업이 공격력이 너무 떨어질 수 없다.인민폐 국제화 프로세스, 중국은 국제 무대에서 주선할 수 있는 회사를 필요로 한다. 그들은 고급적인 유도 선수가 아니라 사용되지 않는 꽃병이다.이것은 인민폐 국제화가 가장 튼튼한 기초이다.

투자 효율은 국내뿐만 아니라 대외 투자도 마찬가지다.《화하시보 》는 2011년 7월에 따르면 국자위에 따르면 2010년 말까지 중국 기업이 설립한 해외 기업이 1조5000개를 넘어 비금융류 대외의 직접 투자존량은 25888억 달러, 해외 기업 자산총액이 1조 달러를 넘어 국유기업은 반벽강산을 차지하고 있다.2009년 말까지 중앙기업의 해외 자산은 이미 4조 위안을 넘어섰고, 그 해 이윤은 중앙기업의 이윤 총액의 37.7% 를 차지했다.비즈니스부 2007년 한 조사에 따르면 해외투자가 65%로 모두 적자, 1조 달러의 해외 자산 중 얼마나 손해를 볼 수 있을지도 모른다고 한다.중철 건설, 중강 등 적자 항목을 통해 확인됐다.2010년 6월 중강그룹은 호주 윌드 레이 철광석 프로젝트에서 일시 정지, 구체적인 손실 통계가 잠정적, 2009년 말 중화그룹이 해외투자한 3개 유전 프로젝트, 누적 적자 1526.62만 달러를 기록했다.또 21세기 경제보도에 따르면 중국석유대학이 2010년 한 보고서에 따르면 관리제도 및 국제투자 환경 등 요인에 따른 영향으로 3대 석유회사가 해외에 있는 적자 항목은 3분의 2에 이른다.

개방 민자 경외수매가 올바른 길로 한 걸음 나아가 길리부터 31중공으로 진행되는 기술 병매가 주목되고 있다. 관건은 정부 관련 부처가 전철을 되풀이하지 못하며 이 기업의 자금을 완전히 배서할 수 있다는 점에서 이런 기업들은 중앙기업과 같은 권세가 될 것이다.

마지막으로 자본 항목이 철저히 개방되어 국내 외의 투자를 허용하는 것이다.독일은 1950년대부터 개혁을 시작해 80년대까지 비주민들에게 국내 채권과 화폐 시장의 모든 제한을 폐지하고 비주민에 대한 국내 채권에 대한 금리소득 예세세 징수 등 규제를 철저히 폐지하고 자본 사업이 개방됐다.

중국 허용인민폐환류 투자 국내 시장에서 외자 기구가 단속하여 증권시장에 진출할 수 있도록 허용하는 것은 국내의 금융늑대들이 국제시장에서 연마하고 산채 전문인들이 막힌 건달 거래소를 버려 대규모 취급기제가 생기면 채권시장이 놓으면 유기병 등 비극을 상실한 비극은 멀지 않다.

인민폐 국제화, 기술적 수단은 물론 중요하지만, 제도개혁을 빙빙 돌리고 게으름을 피우는 방법은 위험을 뒤로 미루는 것일 뿐이다.