거의 국제 유명 브랜드 수입 신발 품질 불합격

오랜 세월 동안 외국인 브랜드는 고품질의 대명사지만, 광환이 벗겨지면 서양 브랜드도 추한 모습을 드러냈다.

2006년 3월 절강성 공상국에서 13가지 국제 명품 복식에 대한 추출 결과를 발표했으며 합격률은 50% 도 안 되었다.

그러나 더 큰 충격은 뒤에 있다.

절강성 공상국 최신 수입 구두류 품질 검사 결과 "약 8위안 국제 유명 브랜드 수입화 품질 불합격"이라고 밝혔다.

불합격 제품 명세서에서 카라칸, 보좌지, 마틴새, 카르타 등 스페인, 이탈리아 국제 유명 브랜드가 열거했다.

국제적인 유명 브랜드가 품질에서 저지른 일부 실수는 상상할 수 없다.

예를 들어 강철 부심 문제는 불합격의 악취심은 가벼우면 구두의 변형을 초래할 수 있으며, 심하면 소비자들이 착용할 때 넘어질 때 발목을 삐끗 발등 사람의 상처가 발생할 수 있다. 이런 중요한 부위는 몇몇 유명 브랜드가 표준 요구에 부합되지 않는다.

더 이상은 유명 브랜드가 표시하는 집행 기준이 폐지 기준이라니 공공연하게 우리나라 소비자들이 나타났다는 것이다.

이런 국제 브랜드의 판매가격은 오히려 매우 비싸다. 절강시장 안내서에 따르면, 소가죽 가죽 가죽 구두를 보좌해 400위안, 매장 판매가가 2757위안에 달하였으며, 그 폭리는 예상된다.

많은 외국 브랜드들이 왜 중국에 도착하자마자 품질에 힘을 풀고 국내 소비자들을 마음대로 놀리는가?

이것은 매우 깊이 생각해 볼 만한 문제이다.

유럽연합은 우리나라 신발류에 대한 설정이나 문턱을 올려 우리나라 구두류를 유럽연합의 처지에 보행이 힘들다는 것을 알려 왔다.

그러나 이런 상황에서 양브랜드 구두는 국내에서 극히 높은 대우를 받고 있다.

가장 직관적인 대조는 유럽연합이 일찌감치 신발류 유해물질 한정 기준이 있었지만, 국내에서는 아직 이런 강제 기준이 없었고, 외국 브랜드가 중국 시장에 진출해 폭리를 취하고 있다.

우리나라의 문턱이 이렇게 낮으니, 외국 브랜드는 품질의 요구를 높일 힘이 없다.

그 다음은 관련 부서와 무관하지 않을 것이다.

‘ 거의 국제 유명 브랜드 수입화 품질 불합격 ’ 이라는 현상은 저장성 에만 존재하는 것일까?

왜 절강성 공상국이 검출되었습니까?

설날 이후 국가구두품질감독검사센터의 부주임 양지민이 기자와의 인터뷰를 맡을 때 양브랜드 구두를 추출하는 비판은 본래 많지 않다.

추출 검사가 너무 적어 문제가 조만간 드러나지 않았다.

이번 검사를 받은 국제적인 유명 브랜드에 대해서는 23.91%의 비판 합격률에 불과해 충격을 받았다.

양지민은 이번 추출 결과에 시장의 진실을 반영하고 있다고 보고 있다.

확실히 국제적으로 유명한 구두류의 품질 문제는 어느 정도의 보편성과 대표성을 가지고 있으며 관련 부서는 자신의 업무에 대한 검토와 사고를 검토하고 소비자들에게 엄격하게 관여해야 하는가?

만약 관련 부서가 엄격하다면, 일부 국제 유명 브랜드가 누누차 발견되면, 그들은 자신의 명성과 명예를 고려하기 위해 자연히 제품의 품질을 엄밀하게 잡을 수 있고, 전혀 태만할 수 없다. 그렇지 않으면 명예를 훼손할 수 있다.

그러나 현실은 품질이 저열하고 가격이 높은 서양 브랜드, 품질 문제로 조사된 것으로, 이처럼 작은 위험 원가를 직면하고, 서양 브랜드의 요행심리가 또 이상한가?

이 사건은 다시 한 번 경종을 울리며 어떻게 WTO 규칙 아래에서 국내 기업과 소비자의 이익을 최대한 보호할 것인지 관련 부서에서 진지하게 연구할 만하다.