빚진 미국은 왜 내 채권국보다 허세를 부리는가?

중국은 미국국무장관과 재장 일행이 중국에 있는 달러 자산 안전을 화제로, 중국의 시장 경제 지위를 인정하는 것을 미끼로 중국인과 미국과 금융 개방 계약을 체결하고 관련 대규모 수입 대작거래가 이뤄지고 있다.

이후 미국은 채무 파문을 간판으로 중국을 위협하며 중국을 끊임없이 위안화로 평가해 왔다.

이번에 또 한 가지 방문이 왔다. 또 같은 핑계와 약속으로 중국이 앞으로 5년간 8조 달러 수입 및 관련 금융 개방을 약속했다. 달러에 대한 자산 안전에 대한 약속은 중국인'백 등'을 하지 않기를 바란다.

왜 미국인들이 우리의 빚을 졌는데, 도리어 우리의 코를 끌고 가니?

왜 빚진 미국인들, 저보다 채권국보다 더 기세가 충천하는가?

우리는 30년을 고생스럽게 쌓았다고 생각했다. 미국인이 보내준 금리 를 먹고, 혹은 작은며느리로 부려 부려먹으며 미국인들의 말을 듣고, 그렇지 않으면 우리는 돈을 가지고 그를 때려죽였다는 것을 꿈꾸었다.

결국

백년 전의 역사적 옛일을 생각지도 못하게 하는 것은 1895년의 오래된 일이고, 젊은이들은 아마 이 역사의 기억에 이미 묻혀 있을 것이다.

그 해 이홍장은 대표의 청정부로 갑오전쟁을 이긴 뒤 조정에서 부끄러움을 당하는 《말관조약 》을 베풀고, 임금은 삼천만 냥이다.

하지만 지금은 1조5000억의 미국 국채에 비하면 아무것도 아니다. 크루거만의 중국은 최소 20% 비례의 적자 비율을 계산해 보니 대체로 이 수를 넘어섰다.

그해, 우리는 승전을 치르고, 베풀고, 그것은 청정 무능하기 때문이었다. 지금, 내 중국은 강하고, 돈이 많으면 안 돼, 대출 할 수밖에 없다, 그러나 결국 어떻게 떳떳하지 못하고, 턱을 치켜세웠다.

양품, 묵허, 그 의지에 따라 인민폐의 평가절상을 약속해야 한다.

미국인들은 돈을 갚지 않아도 된다고 해서 돈을 달래서 돈을 물거품을 방지하는 것을 막아야 한다고 말했다.

그런데 한 가지 질문이 있는데, 우리가 산 것은 미국의 국채 아닌가?

국채라는 것은 국가의 명예를 담보로 하는 빚이 아닌가?

주권투자가 아니라 채권채무관계라 기한이 되면 미국은 빚을 갚아야 한다.

그래서 기한이 되면 빚 갚아야 하는데, 우리가 또 무슨 걱정이 있을까?

당신은 나에게 미국인들에게 전혀 신용이 없다는 것을 말하지 마세요. 그렇지 않으면 다음 질문에 대답할 수 없습니다: 누가 돈을 신용도 없는 사람에게 빌려 줄 겁니까?

!

나는 서민 백성을 기다리니, 머리를 파헤쳐도 이해할 수 없다.

미국의 사도들이 오는 것을 보고 시크하게 가더니 구름 한 조각을 가져가지 않았는데 말더미를 남기고 우리를 치켜세우게 했다.

그 사도들이 방문이라고 부르면 미국인들이 고의로 음성으로 우리를 암시하는 것은 아니다.