La Valeur D'Une Chaussure Entreprises Des Centaines De Millions De Marque A Été Saisie De Fujian Vente?

Quanzhou Yiyuan

Co., Ltd. (ci - après Yiyuan Ltd) a été créé en novembre 1996, est un professionnel

La recherche et le développement, de la conception, de la fabrication et de la commercialisation de l'entreprise globale marque, Quanzhou impôt cumulé dépasse 100 millions de yuan.

Xiamen 策乐 Industrial Co., Ltd. (ci - après 策乐 Ltd) est une filiale de l'entreprise Yiyuan.

Le propriétaire de la marque de "nation propres 策乐 location" et, en décembre 2012 par l'administration nationale de l'industrie et du commerce comme chinois célèbre marque, après avoir été sélectionné

En raison de la crise de la dette des entreprises

Pour des raisons telles que le réaménagement de la stratégie d 'exploitation, la société Yiyuan a préparé la restructuration sous la direction de la municipalité de Quanzhou et de l' équipe d 'avocats de restructuration professionnelle.

Les marques sont bloquées par le Tribunal.

En 2013, la société bénéficiaire a emprunté 5 millions de dollars à Wang Ken à titre de garantie et n 'a pas pu rembourser le principal en raison de la crise de la dette de la société.

En 2015, le tribunal populaire intermédiaire de la ville de Xiamen a bloqué et gelé 71 marques de la marque Cele et confié à l 'Agence d' évaluation la réalisation de l 'évaluation de la valeur, qui sera bientôt mise aux enchères.

Contester

Dans sa demande de récusation, l 'auteur de l' objection a déclaré qu 'après avoir établi que l' Organisme d 'évaluation était le Bureau d' évaluation des biens immeubles de Xiamen (ci - après dénommé le Bureau d 'évaluation), il avait clairement indiqué qu' il coopérerait avec le client pour fournir les éléments pertinents à l 'évaluation de la société afin de procéder à une évaluation impartiale et objective de la valeur de la marque, mais qu' il n 'avait jamais demandé de renseignements à l' auteur de l 'objection.

Les journalistes ont appris par l 'intermédiaire du rapport d' évaluation des actifs que, dans le corps du rapport d 'évaluation (P. 8), « les estimateurs et les évaluateurs n' ont pas procédé à l 'inspection sur place parce que les marques en question n' étaient pas susceptibles de faire l 'objet d' un levé sur place ».

À la page 11, il est impossible de procéder à une enquête sur place pour des raisons objectives telles que le fait que la marque est un bien incorporel.

Selon l 'auteur de l' objection, les biens meubles incorporels ont été évalués de manière approfondie et, pour la première fois, il n 'y a pas eu d' enquête sur place et, pour la deuxième fois, il s' est agi d 'une opération sommaire sur place, sans aucun fondement juridique.

Les dispositions pertinentes des directives relatives à l 'évaluation des biens - biens incorporels n' indiquent pas non plus que les biens incorporels n 'ont pas besoin d' être explorés sur place.

Dans l 'annexe au rapport d' évaluation des actifs, l 'Institut d' évaluation des biens et des services (Big Asset Assessment Report) n 'a utilisé que des informations en ligne et des informations en apparence sur l' enregistrement des entreprises. Il a simplement présenté les informations sur l 'enregistrement des entreprises de philatélie et les informations sur les recherches en ligne sur les états financiers et les certificats d' immatriculation des marques pour la période 2011 - 2015.

Objection que sur le droit des marques d'évaluer la scène de crime est indispensable dans le processus d'évaluation. 策乐 71 de la marque, le nom de la société après 10 ans de développement à long terme et l'utilisation de la marque de positionnement, principalement dans le Haut de gamme de produits de types de chaussures.

Actuellement sur le marché et au Sud - ouest de la part de marché de la Chine du Nord élevé, avec une pluralité de points de vente et des agents, des distributeurs et des contrats de fourniture à long terme a été signé et la vente.

Le droit des marques de même des actifs incorporels, mais de la plage d'utilisation de licences de marques et de la situation réelle de l'entreprise sont réalistes, qui peut effectuer une reconnaissance de champ et le champ de l'enquête, mais dans l'évaluation ne sont pas pour la surveillance de site.

Un rapport d'évaluation sur la base de l'évaluation de l'avenir de l'entreprise a décidé de maintenir le rendement escompté de l'entreprise marque est la valeur d'erreur, pour l'évaluation des actifs et des marques maintenant le niveau d'efficacité pour prédire l'avenir de la valeur de l'actif, il y a une grande incertitude, Cette évaluation est fondée sur la capacité de l'équipement, de l'avenir, la croissance de la capacité ou de la possible le marché potentiel, mais avec une valeur de marque de l'évaluation souligne déjà obtenir quelque chose, il n'a pas de valeur de prédire l'avenir, c'est maintenant que la marque de la concurrence sur Le marché de la capacité ou de l'influence.

Un facteur d'évaluation de valeur est le droit des marques de prévisions de recettes de l'entreprise, la valeur de a pas de marque.

En conclusion, l'objection que d'un procédé d'évaluation utilisés ne sont pas complète et correcte.

Xiamen dans l'évaluation des actifs immobiliers de l'entreprise et publie un rapport de violation de procédure d'évaluation d'actifs de l'évaluation, de l'absence de preuves, procédé d'évaluation d'erreur, des agences de notation et de l'évaluation de la mise en oeuvre de niveau et la capacité du personnel soumis à l'influence de par Le rapport d'évaluation d'actifs "a des limites, la conclusion de l'évaluation ne peut pas être considéré comme une marque de fourniture de valeur 71 sur la base de la valeur de référence.

{page_break}

L'organisme d'évaluation sélectionné si conformément aux procédures légales?

Il est entendu que le Directeur de la Société philharmonique a engagé un avocat pour intervenir dans l 'affaire, sur notification du Conseil d' administration du Tribunal populaire intermédiaire de Xiamen, mais ni la société ni son client n 'ont été informés de la procédure et des méthodes de sélection de l' autorité chargée de l 'évaluation des avoirs.

L 'Institut a publié son premier rapport d' évaluation des actifs, dfy 3620960, daté du 6 mai 2016, qui évalue la valeur des actifs incorporels d 'un montant de 24 924 000 yuan.

L 'auteur de l' objection a contesté l 'affaire devant le juge disciplinaire du Conseil d' administration du Tribunal populaire intermédiaire de Xiamen, lequel, conformément à la procédure prévue par la loi, devait choisir un autre organe d 'évaluation, mais le tribunal de Xiamen a chargé le juge de procéder à une nouvelle évaluation des actifs.

Le 7 juin 2016, une évaluation de grande envergure \ \ 13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ 10 \ \ dfy3620960, portant le même numéro, a porté sur la valeur des actifs incorporels évalués, soit 17 97530 000 yuan renminbi, soit une différence de 694 870 yuan.

Un rapport d'évaluation sur l'évaluation émis pourquoi contradictions?

Dans une objection objection à demander le remplacement d'évaluer les circonstances, pourquoi toujours attribué Ji juge avec une évaluation évalués?

Cette objection homme suspect.

Les Jeux olympiques de parrainage

Il est entendu que la marque Cele, en tant que fournisseur désigné par le Comité olympique chinois, accompagne la délégation olympique chinoise sur le chemin des Jeux olympiques de Londres 2012 en lui fournissant des articles en cuir, des chaussures, des sacs, des ceintures, etc.

Dans le même temps, parrainer les Jeux asiatiques de Guangzhou, Nanjing aaqing, les Jeux olympiques Qing et Yasha, et d 'autres grandes manifestations nationales.

Aux Jeux olympiques de Rio de Janeiro (Brésil) en 2016, la société Cele est redevenue le fournisseur désigné de cuir.

Et sur la conception des produits de cette année, la société a donné au Département du développement du marché du Comité olympique chinois le mandat de conception de l 'image \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Le Directeur de la société s' inquiète vivement de ce que la vente forcée de la marque Cele par un tribunal pour infraction à la loi puisse empêcher la société de se conformer à ses obligations et, partant, compromettre le processus de la délégation chinoise olympique et l 'image de l' État.

Avis d 'experts:

En l 'espèce, les journalistes se sont entretenus successivement avec d' éminents professeurs de droit de l 'université chinoise de droit et de politique, d' éminents spécialistes de l 'évaluation nationale et des avocats du Cabinet d' avocats de Beijing, qui ont déclaré que, conformément aux dispositions pertinentes des directives du Ministère des finances relatives à l 'évaluation des avoirs - Directives de base et directives d' évaluation des avoirs - Procédures d 'évaluation, « les procédures d' évaluation consistent généralement à: IV) mener une enquête sur place... Les évaluateurs agréés ne peuvent déroger à la procédure d 'évaluation à leur gré ».

« l 'évaluateur agréé effectue des opérations d' évaluation des biens et effectue des enquêtes sur place appropriées auprès des destinataires de l 'évaluation, en fonction des caractéristiques de l' opération d 'évaluation ».

(5) la collecte de données d'évaluation... CPV peuvent ne pas la suppression de la procédure d'évaluation.

"CPV devrait demander à un client de fournir des informations détaillées » concerne le champ d'application de l'évaluation de l'objet et de l'évaluation.

Les critères d'évaluation des actifs, des normes de base de l'article 15 et de l'article 16 stipule que: "le CPV devrait bien connu, la compréhension et l'utilisation appropriée de la méthode d'évaluation.

L'évaluation de la propriété de procédé comprend le droit, le droit de retour et de coût.

Le spécialiste de l 'évaluation des biens immatriculés effectue des opérations d' évaluation des biens en analysant l 'applicabilité des trois méthodes fondamentales d' évaluation des biens en se fondant sur l 'évaluation des conditions pertinentes, telles que le type de valeur, la collecte de données, etc., et en choisissant la méthode d' évaluation appropriée pour en tirer des conclusions raisonnables. »

En l 'espèce, les biens incorporels faisant l' objet d 'une évaluation approfondie n' ont pas fait l 'objet d' une enquête sur place, mais simplement d 'une simple recherche en ligne pour obtenir des informations et des renseignements apparents sur l' enregistrement des entreprises, et l 'utilisation d' une méthode unique de calcul du produit pour évaluer les marques musicales n 'est pas conforme à la loi.

L 'évaluation de la valeur des droits sur les marques de fabrique et de fabrique devrait permettre de recueillir des données complètes et d' appliquer de manière intégrée les méthodes de comparaison du marché, de rentabilité et de coût pour aboutir à des conclusions d 'évaluation raisonnables.

Dans le même temps, aux termes de l 'article 6 du règlement de la Cour populaire suprême relatif aux ventes aux enchères et à la vente de biens en cours d' exécution civile par les tribunaux populaires, « les tribunaux populaires autorisent les parties ou autres intéressés à demander une réévaluation s' ils ont la preuve que l 'Organe d' évaluation, l 'évaluateur ou la procédure d' évaluation n 'ont pas les qualifications requises ou qu' il y a eu violation grave de la loi ».

Objection au tribunal populaire intermédiaire aux objections Xiamen demande procède à une étude approfondie, l'évaluation de la supervision de l'évaluation objective et impartiale.

, Ltd Yiyuan enfin exprimé l'espoir que la Cour de la ville de Xiamen à confier à d'autres actifs de l'évaluation de la valeur de qualification sur 71 de marque, le nom de la société de l'策乐 conformément à la loi, et de retirer le rapport d'évaluation dans l'évaluation d'une entreprise.

La procédure de vente forcée de suspendre ou de la suspension de 策乐 de location de marque de série de marques, ils seront par la restructuration de l'entreprise pour résoudre les problèmes de tous les titres de créance.

策乐 de location pour évaluer si des irrégularités sont la marque de vente forcée de débarrasser, est un énorme gaspillage de ressources sociales, causé d'énormes pertes de la société et de l'industrie des créanciers et de la nation.