자회사 실적 보상 방안 이 일치하지 않은 깊은 방직 A: 협상 중

5월 21일 저녁, 심방직 A (00045, SZ)가 연보 문의장을 받았다.

심교소는 심방직 A 의 2018년에는 비순이익 전년 대비 2182%, 자사 미완성 승낙 등 8개 사항에 대해 문의했다.

기자는 심방직 A 자사 성포광전 2018년 실적 공약을 하지 못했고 항주 금강그룹 유한회사 (이하 금강그룹)가 실적 보상을 해야 하는데 양측이 합의하지 못했다.

이에 대해 심방직 A 회장 비즈니스 관계자들은 "'매일경제 뉴스 '기자에게"현재 금강그룹과 상업담판을 진행하고 있다 "고 말했다.

자회사 미완성 업적 승낙

심방직 A 는 2016년 말 자회사 심천시 성파광전과학기술 유한회사 (이하 성파광전) 차원에서 금강그룹을 전략 투자자로 도입하고 협력협의를 체결한 것으로 알려졌다. 금강그룹이 성파광진업에 대한 승낙을 맺었다.

관련 실적에 따르면, 성파광전 2017년, 2018년, 2019년에는 각각 15억원, 20억원, 25억원, 순이익은 각각 5000만원, 1억원, 1억5000만원, 1억5000억원, 1억5000억원, 저렴하다.

원칙적으로 편광영화 및 관련 광학막 제품의 판매 수입이 총 수입을 차지하는 비율은 2017년에는 70% 이하, 2018년 이후 80%보다 낮지 않다.

이 같은 실적이 실현되지 못하면 금강그룹은 연간 판매 수입과 연간 순이익 등 데이터를 통계해 10일 이내에 순이익의 차액 부분에서 현금 보족을 해야 한다.

재무자료에 따르면 2018년 성파광전 영업 수익 11억 2500만 원, 순이익 9726.87만원, 편광 영화 및 관련 광학막 제품의 판매 수입은 총 소득 74.01%로 집계됐다.

기자는 이 업적격차가 약속한 판매 수입, 순이익, 편광 영화 및 관련 광학막 제품의 매출수입이 총 수입의 비율 3개 지표의 차액은 각각 8조75억, 1억 97억원, 5억 999퍼센트에 그쳤다.

성파광전으로 실적 승낙을 이루지 못했다.

심방직 A 는 지난 5월 9일 "약속에 따라 금강그룹은 순이익의 차액부분을 현금으로 보충했다"고 공고했다.

그러나 이 같은 실적 보상에 대해 깊은 방직 A 와 금강그룹은 합의하지 못했다.

심방직 A 는 "금강그룹이 실제 상황에 따라 공평한 원칙, 협상을 통해 실적 보상 문제를 타결시키기 전에 양측이 합의하지 않기 전에 금강그룹의 협력협정 등을 잠시 불이행하는 실적 보상의무를 약속한 상황에 따라 회사는 지난 2009년 4월 30일 금강그룹에 편지를 보내며 협정 의무를 보상할 것을 촉구했다"며 "회사에서는 전문업무팀을 설립해 취업 승낙 및 후속협력 관련 사항과 금강그룹과의 실질적인 협상을 진행했다"고 밝혔다.

이에 대해 심방직 A 정량 분석이 성파광전 실적을 약속한 여러 가지 요소를 요구하며 업계 사정 및 변동 추세를 비교해 불일치한 이유를 설명할 필요가 있다.

또 심방직 A 는 2019년도 성파광전 주업의 구체적인 목표와 조치를 개선하고 합리적과 가당성을 분석해야 한다.

진파파파파파전력실승승공약미완성주원인이 지난 2018년에 디스단단판매위축, 가격이 하하하하불리불리영향이 있었고, 회사 TV TV 제품용 편광 판매 가격이 하하하락 가격 하하하락한 바 감소했다. 2TFTFTFTLCD 2222호라인 프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로수출원원원원원원원원원원원산산라인 이이원원원이이전원유리의 중소소치시장 점하하하하하하하하하하하하하하하하하하하마이불리불리불리회사의 TV TV TV TV 제품 제품 제품제품제품제품제품제품제품제품제품제품제품제품제품 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 가격이 감소영향영향영향영향영향영향영향영향영향영향영향증가, 환율 손실이 커지고, 5는 제품 판매가 하락하여 재고품의 하락세를 고려하여 증가할 계획이다.

실적 보상 측면에서는 금강그룹의 실적 실현 여부에 대해 심방직 A 가 실적 실현 여부 및 보상금액에 대한 이의가 있을 경우, 존재 논란의 주요 이유와 관련해 이 실적 보상 사항을 해결하는 계획과 진도 해결, 포함, 회사 후속 조치에 한정되지 않고 구체적 보상 방안을 설명할 수 있다.

‘일일경제 뉴스 ’ 기자는 2017년에도 실적 승낙을 하지 못했음을 주목했다.

2017년 성파광전이 연간 순이익 5325.05만 위안을 달성하였으나 나머지 두 지표는 모두 미달했다.

하지만 성파광전 2017년 실적 승낙은 끝나지 않았지만 합작협정 조항에 따르면 금강그룹은 순이익의 차액부분에 대해 현금 보완이 필요하기 때문에 금강그룹은 당년에 현금보상금을 지급할 필요가 없다.

연관 거래 금강그룹

실적 보상 외에 심교소도 관련 거래에 대해 문의했다.

심방직 A 는 2018년과 연관된 곤산의 기미 자료 기술 유한회사 (이하 곤산지미)에서 발생한 일상경영 관련 거래 금액은 1.36억원으로 연관된 거래 내용은 해당 관련 관련 관련 관련 내용에 대해 “ 광학막 제품 및 관련 자료 ” 과 “ 광학막 제품 및 관련 자료 판매 ” 및 관련 자료 ” 과 판매금액은 구매 금액을 크게 구입하고 있다.

‘매일경제뉴스 ’ 기자들은 2018년 8월 양측이 구입 협의를 체결할 때 쿤산의 기미는 회사 지주회사 지주광전 40%의 주주주 금강그룹의 참주기업에 참가한 것으로 알려졌다.

이 밖에 성파광전과 곤산의 기이한 아름다움은 같은 업계에서 협력과 경쟁관계가 존재한다.

이 전 공고는 성파광전과 곤산의 기이한 아름다움과 구매 협력을 전개하는 목적으로 주로 양측 생산능연합의 규모를 발휘해 통일 플랫폼의 협력 모델을 모색하는 것으로 알려졌다.

이에 대해 심방직 A 는 이 관련 거래의 필요성과 연관거래가격의 공윤성을 설명하고 동류상품의 상업실질을 동시적으로 존재하고, 이 같은 연관거래가 성파광전이 고객에게 직접 판매되는 산품은 쿤산의 기미로 판매되고 있다는 사실을 설명했다.

이에 대해 5월 22일 오전 기자는 심방직 A 회장의 비밀에 전기를 보냈다.

이사비 취임원들은 “관련 상황은 문의서에 회답할 때 공고할 것 ”이라고 말했다.