대패와 빠른 패션 브랜드 의상의 정가는 왜 전혀 다르지?
안녕하세요, 진화론 상주 저자 홀릭, 타고난
쇼핑
미치다
진화론연구개발의 최신 위신공호: 홀릭 씨, 로마들의 쇼핑 경험과 패셔니스타의 메시지를 공유해 주시기 바랍니다. 또한 같은 쇼핑과 쇼핑과 함께 열애하는 것을 희망합니다.
패션
권의 너는 더 많은 수확을 할 수 있다.
십여 년 동안 산 물건을 적지 않은 헛돈을 썼으니 아무리 말해도 경험을 쌓은 셈이다.
쇼핑과 패셔니스타를 많이 사랑해주시길 바라겠습니다.
옷장을 열어, 작년 여름에 산 옷을 봐, 응, 또 한 벌 갈아입어야 한다.
해마다 여름, 배추 값 때문에, 어느 옷에 입수했는지, 한 여름이 지나고, 몇 달 동안 공을 넣지 않았는데, 이 공을 기입하여 탈색해야 한다. 털을 빨아들여 털을 빨아들여야 한다.
또 좀 바꿔야겠다, 헛돈을 쓰다니, 이건 일을 하지 않느냐.
가장 귀찮은 것은 2백여 위안의 돈을 써서 셔츠를 하나 샀고, 실을 벗고 공을 튀기고 몇 번 입어 던졌다.
저렴한 옷은 입을 수 없어, 입고 버리고, 다시 사면, 왔다갔다해도 많은 돈을 쓴다.
좀 비싸서 품질이 좋지 않은 것을 살까 봐 걱정된다.
너무 비싼 것도 손을 잘려도 아깝지 않다.
어떤 옷은 몸에 입어도 건강을 해칠 수 있다.
그래서 옷을 사면 가격, 품질, 건강, 작업 등은 우리가 고려해야 할 요소다.
그렇다면 가격보다 높은 옷을 어떻게 살 수 있을까?
이 문제를 분명히 밝혀야 하는데, 도대체 옷의 정가가 무엇인지 알아야 한다.
의류 시장을 잘 알고, 모두들 옷을 살 때 마음속에 저울이 있다.
오늘 이 글 번역은 미국에서 극단적으로 쓰였다.
브랜드
엘리자벳 수진은 연초 발표한 글 < Mony Talk > 을 통해 브랜드 측에 서 있는 각도를 한번 살펴보자. 의상 원가 정가를 정가한 이 일을 어떻게 말하는가.
패션 가져오기 가격 충격
세 가지 키워드 인 가격 인하, 패션, 소비 관념 변화.
나는 온라인상에서 우리의 오늘 이 화제에 가장 적합한 통계 데이터를 찾았는데, 다음은 미국의 최근 의류 업계 가격을 살펴보고, 중국과 그것의 상황이 비슷하다.
미국 경제분석국이 한 소비 통계 수치다. 소비자 총체소비 수준이 상승하고 있지만 90년대 이후 의상 소비 전체의 가격은 안정적으로 떨어지고 있다.
세계 의상 모자망에 따르면 90년대 이전에 백화점 청바지는 일반적으로 100도를 팔았고, 가팝 (Gap)의 후두스웨터는 75도 -90도 사이로 백화점의 품질이 좋은 치마나 캐시미어 칼라의 스웨터는 200도 -300칼이다.
이 가격에 비교적 비싼 옷에 대해 소비자들은 보통 1년 동안 더 오래 입게 되며 매기에 필요한 옷을 좀 더 첨가하면 된다.
그러나 1990년대 이후 각종 ‘빠르고 패션 ’이라는 브랜드가 시장에 쏟아져 의상 ‘가격의 대폭 하락 ’을 일으켰다.
자ara, H &M, Forever 21 (Worever21)은 항상 핫한 패션 브랜드로, 이 브랜드들이 시장에 진출한 뒤 간접적으로 저급으로 중저급 의상 가격을 낮춰 의상업의 가격은 바로 얼음점으로 떨어졌다.
옷이 싸졌을 때 사람들의 ‘소비관념 ’도 조금씩 달라졌고, 옷을 일회성으로 여기고, 몇 번 싸게 입으면 버릴 수 있고, 그 다음 옷 한 무더기를 더 사서 돌아온다.
여기를 보면 네가 말할 수도 있고, 싸고 좋구나.
앞으로 더 많은 옷을 살 수 있다.
그러나 초반에 우리가 흰 채소 가격에 대해 토론한 것을 잊지 마라. 그것은 입을 수 없다.
싸게는 수지가 맞지 않는 것이 우리의 최후의 소비 목적이 아니다.
게다가 싸게 입지 못하는 것이 아니라, 어떤 옷은 우리의 건강에 해를 끼칠 수도 있다.
최근 H &M, PUMA 등 브랜드가 색감도, pH (PH) 데히드 (PH) 가 불합격, 포름알데히드 (H) 가 불합격하여 옷이 소멸되어 800만 칼에 달했다.
때로는 싸구려 좋은 물건이 없고, 무리한 것이 아니다.
이런 불규칙한 옷들은 몸에 입어도 싸지만 건강에 해롭지 않다.
불규칙한 저가 원인
{page ubreak}
솔직하게 말해서 왜 이 옷들이 배추값에 팔렸는지, 여기에 몇 가지 열거한다.
흑작업소 로 만든 싸구려 천
독이 있는 합성재료
화학 오염물 처리 와 법률 법규 를 무시 해서는 안 된다
노동력 근무 환경이 초라하고 임금이 낮고 건강보장이 없고 정상적인 생활도 없고, 심지어 아동공까지 사용한다.
만약 옷 한 벌 이 싸다면, 잘 생각해 보고 다시 착수하도록 해라.
규칙에 맞는 저가 원인
이러한 규칙에 맞지 않는 이유를 제외하고는 우리는 생산 과정의 각 환경에서 돈을 절약할 수 있는 것이며, 이러한 옷의 가격은 자연히 내려갔다.
이런 경우 비용 절약 비용은 건강에 해롭지 않지만 옷의 품질에 영향을 미친다.
우리는 의류를 생산하는 과정을 보자.
설계 제판 > 원료 제작 / 구매 > 원료 가공 > 생산 라인 노동자 생산 가공 > 성복
위에서 이런 생산 코너가 옷의 정가에 영향을 미칠 것이며, 다음은 구체적으로 말해보자.
종영
판형사, 디자이너, 원료 제작, 생산 라인 노동자 가공, 모두 원가를 필요로 한다.
판형사와 디자이너도 노동력에 속한다.
원가가 얼마나 많은데, 어떻게 원가가 낮고, 어떻게 원가가 높고, 능숙한 내가 강연할 것이다.
1. 원료 원가
일반적으로 시장에 있는 원단은 화학섬유와 천연섬유, 화학섬유가 비교적 싸고 점착섬유, 인조 견사, 폴리에스테르는 이런 종류에 속한다.
그럼 무슨 재료가 비싸요?
순수 리넨, 톡톡한 면 캔버스, 이런 천연섬유는 좀 비싸다.
그래서 천연섬유로 옷을 만들어 주는 브랜드는 통상 비용이 더 높다는 것이다.
2. 노동력 원가
한 의류 회사에는 디자이너, 홍보자, 행정, 많은 종업원들이 있는데, 그들은 모두 임금을 받아야 한다.
이 밖에 옷을 만드는 재봉을 잊지 마라. 보통 회사에서는 의상 공장을 포장한다.
그러나 이 코너에서 노동감료를 훔치는 것도 가능하다. 어떤 회사는 돈을 좀 절약하고 원가를 절약하고 저렴한 재봉을 고르고, 고객은 옷을 사서 집에 가면 여러 실마리를 보고 감수하는 것을 보고 줄어들기도 한다.
진정한 양심 브랜드는 돈을 많이 쓰는 것이 두렵지 않으니 재봉을 잘 하고, 일을 하는 것이 더욱 세밀하다.
예를 들어 보세요. 실크 옷에 닿으면 더 힘들고 힘드는 바느질을 사용합니다.
이런 옷에서 너는 ‘드라이클리닝만 할 수 있다 ’는 라벨을 찾을 수 없다. 남들은 모두 ‘미리 세탁 ’을 하기 때문이다. 이렇게 집에 돌아가면 물이 다 빨려서 입을 수 없을 것 같다.
종영
재료와 노동력에 돈을 던졌고, 이 의상 브랜드는 반드시 옷의 가격을 정해서 이윤을 번다.
옷을 파는 돈으로 원료 원가와 노동력 원가 원가를 깎는 것이 바로 털리다.
하지만 이 모리는 모두 손에 넣었으면 좋았을 텐데 아깝게도 잔돈도 많이 쓰고 있었다.
나는 대표 의류 회사의 각종 지출을 찾은 떡을 하나 찾았는데, 떡의 오른쪽은 재료와 노동원가 원가, 왼쪽은 회사의 정상적인 운영을 유지하는 다른 지출이다.
회사의 일상 지출은 대체로 몇 가지 측면이 있다.
사무실 임대료
포장과 우송료
회사 사이트 개발비
종이, 펜, 전구 이런 사무용품
컴퓨터,프린터,재봉틀 등 설비
오피스, 간식 음료, 단축 비용
모델을 고용하여, 상품도를 찍는 홍보비를 청구한다.
재봉틀이 고장 나서 에어컨이 멎었으니 지붕에 물이 새면 수리해야 한다
세금은 항상 내야죠.
한 회사의 수입은 원료 원가, 노동력 원가, 노동원가를 떼고, 이 지출을 빼 내고, 마지막으로 얻은 것은 순이익이다.
작은 회사라면 순이익률이 10% 이상이면 마음놓고 지출을 부담하고 투자를 확대할 수 있다.
종영
옷의 가격은 마음대로 정한 것이 아니다.
의류 회사는 자신이 옷을 만드는 원료 원가, 노동력 원가를 계산하고, 회사를 운영하는 각종 지출을 유지하고, 이에 따라 가격을 정한다.
정가가 낮아서 돈을 벌지 못하면 앞으로 장사를 하지 마라. 정가가 너무 높아도 고객이 견디지 못할 수 있는 것을 고려해야 한다.
그래서 정가가 낮은 옷을 보면 용품과 작업이 특히 좋다고 생각하지 않는다. 저렴한 원료와 해외 노동력으로 원가를 압축할 수 있기 때문이다. 결국 손해배상하는 사람이 없을 것이다.
비싼 옷을 보신다면 품질이 어떻게 되는지 살펴보세요.
재료가 좋고 세밀하고 세밀하고 고려할 수 있다. 그렇지 않으면 순전히 너의 돈을 꾸는 것이다.
(사실 다들 알고 …)
좋은 옷이 나한테 너무 비싸면 어떡하지?
어떤 브랜드는 정가법도 공표하고 합리적인 것 같지만, 우리에게는 여전히 비싸고, 어떻게 손을 썰고 싶은 마음을 만족시킬 수 있을까?
매번 이런 상황에 부딪힐 때마다 나는 큰 바다가 하늘에서 내려오길 바란다.
만약 만약 돈이 변할 수 없다면, 우리는 자신의 소비관으로 변할 수밖에 없다.
예를 들면, 우리는 손수 사서 헛돈을 사서 정말 품질이 있는 옷을 마련할 수 있다고 한다.
그 품질보다 버리는 것이 아까워하지 않고 충동적인 소비의 산물은 고품질의 옷을 입고 싶을 뿐만 아니라 오래 입는다.
이렇게 생각해 보니 손해 보는 장사가 아닌 것 같다.
우리는 완전히 합리적인 계획을 통해 「좀 적게 살 수 있지만 」 잘 살 수 있다.
이 사고는 빠르고 빠르고 빠르고, 좀 많이 사라. 사람들에게 주는 쾌감은 다르다.
결국 가격이라는 꼬치 숫자 외에 우리는 가치를 고려해야 한다.
만약 옷 한 벌을 정성으로 한 것이라면, 그것의 가치는 반드시 조잡한 것보다 높을 것이다.
물론 비싼 것이 꼭 저렴한 것보다 낫다는 것은 아니지만, 자신에게 맞는 브랜드를 찾는 것이 가장 중요하다.
한 사람의 소비 능력과 옷 스타일을 가리키기 위해서는 브랜드의 가치관을 고려해야 한다.
브랜드 가치관은 이 브랜드에서 옷을 만드는 이념이다. 다화원가가 편한 양질의 옷을 만드는 것이 일종의 이념이다.
만약 네가 브랜드의 가치관을 인정한다면, 네가 사면 마음이 편할 것이다.
세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.
- 관련 읽기
- 학습 영역 | Cerruti 1881--塞露迪1881
- 여성집 | '49일 '정일우 조현재 등 의상 코디
- 조류 분석 | 시즌 유행화 편안함과 패션 겸비
- 절강 | 중국 경방성: 스카프 시장 패션의 꽃, 올 봄 피어나기
- 여성집 | 가정에서도 아름다운 & Nbsp; 많은 스타들의 집 복식 해석을 할 수 있다
- 학습 영역 | Berluti--伯鲁提
- 조류 분석 | 秋冬高级成衣发布炫动时装周
- 지방 핫점 | 온주 토욱 복장 등 200여 개 의류 업체가'복장 항모'를 조성하여 빨간 여행
- 조류 분석 | 봄에 분홍색 바람이 분다
- 조류 풍향표 | 衬衫美裙齐报道 小女人穿衣有魅力