공무 출장 기기 공금 관광 을 엄금 하다

전형 사례: × 현 ×x국장 모, 2015년 8월 25일부터 9월 3일, 항주 업무회의에 참석했으나, 회의를 마치고 곧 휴가를 보내고, 아이를 상해로 보내며 대학에 보내는 길에, 절강가흥, 항주, 소흥 등을 데리고 여행했다.

돌아온 뒤 상모 씨는 사무실 직원들에게 공무출장 명의로 개인 여행 비용을 청구했다.

사례 분석: 이 사건은 함께 공무출장 기기 공금 관광을 함께 빌리는 위반 사건이다.

공무출장 활동의 목적은 일을 위해 출장 비용은 표준에 따라 지불한다.

비용을 통제하기 위해 효율을 높이기 위해 불필요한 출장 활동을 줄이고, 각급 당위, 정부와 각 부서는 공무출장 활동에 엄격한 규범과 엄격한 규범을 가지고 있다.

.

그러나 일부 당원 간부들은 이런 규정을 무시하고 공무출장 기기 공금 관광이나 개인활동에 종사하거나 공공재산에 대한 낭비를 초래한다.

《 중국 공산당 규율 처분 조례 》 제98조 규정, 공금 관광, 대출 》.

여행이나 공무출장을 이름으로 여행하는 여행은, 고찰, 학습, 훈련, 연구, 연구, 상담, 유치, 유치, 전시 등 명의변상 공금을 통해 출국하고, 직접 책임자 및 지도책임자에게 따라 당의 처분을 해야 한다.

본 사건에서 상모 씨는 공무출장이라는 간판을 내며 실제 공금여행을 변상하여 청렴결규율을 심각하게 위반하고 규율적 책임을 엄숙히 추궁하고, 그 규율적 책임을 물어야 하며, 돈을 낭비하는 공금을 물리도록 명령했다.

청렴 힌트: 공무차 여행이나 공무차 여행이라는 이름으로 여행, 공금으로 출장 비용을 지불하고, 실제로 당원 간부 이용 직권 이용 공금은 개인적인 부담 비용을 지불하는 것은, 그에 대한 것이다.

흥청거리다.

이런 공과 사사로운 것은 분명 개인활동인데 공가가 사는 행위로 권력에 대한 남용으로 제도에 대한 무례한 범행으로 규정을 위반한 자에게 엄격히 묻고 규율적 책임을 엄숙히 추궁해야 한다.

많은 당원 간부들은 시시각각 주의를 기울여 공과 사를 분별해야 하며, 공가의 싸고 권력을 남용하고 제도의 빈틈을 추구하지 않는다.