가치 목표 에서 상표법 의 목적 과 수단 을 명확하게 하다

우리나라 제3차 개정 후 상표법 제1조와 7조는 소비자의 이익을 보장하고 소비자를 기만하는 행위를 명확히 규정하였으나 구체적인 규칙 면에서는 여전히 거칠고 결핍을 보이며 상표법이 소비자의 이익을 보호하는 가격 목표가 허공되었다.

상표침권 판결에서 법관도 가끔씩 소비자를 언급할 뿐 이익 평가에 포함된 심판 판국에서 소비자와 상표권자들의 이익이 충돌할 때 우선적으로 소비자의 이익을 고려해 의도적으로 소비자의 상표법에 대한 보호를 무시했다.

최근 상표침권 분쟁에서 소비자의 이익을 침해하는 현상이 뚜렷하지 않다는 점을 감안하여 상표법에서 소비자 보호를 위한 과제를 제시했다.

검색 원가를 줄이고 제품 품질을 촉진시키는 것은 상표법의 목적이다.

주류의 상표 ‘ 정보 ’ 이론은 소비자가 식별성 표기와 육안 관측할 수 없는 제품의 특징을 통해 음품의 입맛과 의상의 편안함과 연결되어 있어 일종의 신뢰 기능을 발휘할 수 있다.

이 기능은 소비자가 상표에 의존하여 물건을 안심하고 구매를 현실화하고 판매상들이 상품을 개선하거나 서비스의 품질을 기한으로 중복거래의 격려를 받게 한다.

상표는 또 판매상과 소비자 간의 정보 교류를 촉진시켜 더욱 효과적으로 언어 기능을 발휘한다.

이 기능은 줄어든다

검색 원가, 소비자 결정 과정 간소화 가능.

상표의 신뢰와 언어의 기능을 발휘하여 상표법이 일치하는 제품의 품질과 소비자의 검색 원가를 낮추는 것이다.

상표 소유자 감시 침범을 빌리는 것은 상표법의 수단이다.

상표의 신뢰와 언어 기능의 정상 발휘는 상표 정보에 유사성 표시의 간섭을 받지 않는다.

혼동 또는 가짜 상표제도의 최종 목표는 소비자 복지를 증진시키는 것이지만, 개인적인 소비자소송에 근거하여 고앙의 거래비용, 어떤 개체소비자들이 이익이 미미하고 손해를 분산시키는 원인으로 피해를 입힌 소비자들은 상표 정보의 완정한 적합한 인선에 적합하다.

상표법 은 우선 표기 사용자 에게 재산권 을 부여 하는 방식 으로 후 자 가 혼동 성 표기 를 방지하고 이용하다

소유자의 자율적 본성은 그들이 자각적으로 상표 파괴 정보의 진성을 규제하는 위협을 확보한다.

침권 감시를 격려하는 목적에 근거하여 상표법은 상표 소유자 형평과 금전 구제를 제공한다.

목적과 수단의 통일체다.

상표 정보 보호의 선명성과 간섭 없이 소비자들이 많은 브랜드 제품에서 쉽게 발견하고 신뢰와 종애를 구분하는 제품입니다. 이 최종 목표의 실현은 상표 소유자에게 먼저 개발하고 이런 브랜드의 격려를 통해 이뤄져야 합니다.

이를 보호하는 가장 좋은 방식은 브랜드 투자를 보호하고 브랜드 투자를 보호하는 가장 좋은 방식이다. 감시 침략과 소송을 제기한 직능을 상표에 넘겨 집행하는 것이다.

상표 소지자 강력한 경제 격려를 부여 광고 투자 및 침권 감시, 상표법은 소비자들의 브랜드 구분, 자신이 사랑하는 브랜드에 대한 신뢰 및 시장 중신 재빠르게 필요한 브랜드 제품을 찾을 수 있다.

상표법의 목적과 수단은 간단명료하여 상표 보유자를 수익으로 소비자의 복지를 증진시킨다.