화폐 당국이 자발적으로 영향을 주는 논리를 판단하다

현재 우리나라의 경상 항목과 자본 항목의 개방 정도에 따라 외환은 주로 아래의 몇 가지 경로를 통해 중국: 경상 항목 하외무역에서 생기는 외환수입으로, 순수 수출 규모는 무역흑자로, 외환수입을 직접 투자하여 중국 외환수입과 QFIII 투자로 우리나라 자본시장을 투자하여 형성된 외환유입.이 세 가지 주요 경로에서 QFII 규모가 비교적 작고,

2014년 7월 30일까지 QFII 의 투자 액수는 578.98억 달러로 2013년 전체 무역흑자는 2597억 597억 달러, 외상 직접투자 액수는 1175.86억 달러다.외국 상인 직접 투자와 무역 흑자 방면에서 2005년 이전에 외국 기업이 직접 투자해 온 외환 유입 규모가 더욱 커졌고, 2005년 이후 무역흑자는 외화 유입 첫째 채널이 발생했다.

외화 결제 방면에서 2007년 이래경상 프로젝트한편 기업은 경영 상황에 따라 외환을 자율적으로 보류할 수 있지만 QFIII와 외국 기업이 직접 투자하는 결제는 여전히 엄격한 관리를 하고 있다.

때문QFII전체 규모가 작아 후속적인 분석에서 외국 상인이 직접 투자하고 무역흑자가 생기는 외환유입을 주로 고려하고 있다.외환 유입 의 주요 채널 을 센티브 한 뒤, 다음 경로 에 따라 인민 은행 이 주동 환율 에 영향 을 가질 수 있다: 만약 무역 흑자 와 외국 상인 이 직접 투자 에 표시 될 경우외화국내로 유입되면 비교적 큰 결합 수요가 생기고, 즉 기업은 외환을 팔고 인민폐를 매입해야 한다.

이상 외환시장의 차원에 대한 분석에 따르면 이 잠재적인 외환 수요를 환율로 바꾸는 경로를 이런 구상: 기업이 먼저 외환환을 은행에 넘겨주고 은행은 더 이상 보유하지 않는 외환수치를 인민은행에 팔 것이다.이 과정에서 인민은행은 외환의 최후 구매가이며, 이것은 우리나라 외환 잔금 잔액의 날로 증가하고, 외환에서 돈을 위안화로 점령하는 상황에서 인민폐의 가치가 절상되는 요소도 있다.

그러나 무역흑자와 외국 상인이 직접 투자하는 데이터가 모두 외환유입되고 외환 잔액이 반강하지 않다는 것을 설명하면 인민은행도 은행 간 시장에서 외환을 투매하는 행위가 외환의 매량을 늘릴 것이며 낮은 중간 가격을 끌어올리고 인민폐의 가치를 추동할 것이며, 마찬가지로 외환잔액이 크게 올라가면 실제 유입되는 외환을 대폭 높게 평가하면 인민은행이 해당 가격으로 시장에서 당기 외환유입 규모의 외환매량을 대폭 초과 매출해 판매량을 형성하고 있으며, 더 높은 중간 가격으로 인민폐의 평가를 추진하고 있다.