회사 등록 자본 이 묶여 가져온 이익

10월 25일 국무원 상무회의 제출, 법률, 법규 외에 유한책임회사 최저 등록자본 3만 원, 1인 유한책임회사 최저 등록 자본 10만원, 주식 유한 주식회사 최저등록 자본500만 위안의 제한; 회사가 설립할 때 주주의 첫 출자 비율과 출자 기한을 제한하지 않는다.회사를 신청하는 것은 더 이상 자금 제한이 없을 것이라는 뜻이다.

지난달 7일 개국 신문발표회에서 국공상총장 장모 국립자금 문턱이 완화됐음에도 불구하고 ‘돈벌이 회사 ’라는 이미지의 비유일 뿐, 회사를 개설할 조건도 없이 회사를 운영할 수 있고, 등록 자본은 회사를 설립하는 데 필요한 기본 조건 중 하나다.

등록 자본 등록 조건을 완화하는 것은 무엇인가? 이 개혁은 시장에 어떤 변화를 가져다 줄 것인가? 가방회사 등 위험에 직면할 것인가? 본문은 너에게 답안을 주겠다.

이전에 우리는 자율적으로 혁신하고 기술의 진보를 추진하고, 더 많은 것은 국가 거시적 차원에서 상위적인 개혁 혁신으로 주목하고 있는 것은 대기업, 대기업, 대기업, 대기업에 대한 소기업, 초근층 (초근계층) 에서 비롯된 창의동력에 대해 종종 관심이 부족하다.이런 하락적인 혁신 동력은 장기간 혁신적인 활력을 발산하는 기본 지탱이다.

기업이 개혁을 허가한 후에는 기업의 관리와 경영환경을 더욱 완벽하게 개선하고, 작은 기업들이 경쟁 상태적인 ‘ 생로병사 ’ 에 적응해야 한다.

회사 제도개혁을 추진하는 것은 우리 경제의 미시적 기초를 재구성하는 중요한 기점이자 새로운 정부의 정책 및 개혁 ‘ 접지기 ’ 의 구현이다.

　　목적: 등록 자본 제도 개혁, 민간 창업자'풀어 '

등록 자본 등록 제도 는 회사 에 충분한 등록 자본 을 확보 하는 것 이다채권자이익.그러나 사실상 회사의 자금 사정이 끊이지 않고 등록 자금에 의지해 사실상 반영될 수 없다.

반면 최저 등록 자본에 대한 요구와 출자시간 등에 대한 요구와 창업자 창립에 문턱을 세워 자금 이용의 자유를 제한해 창업에 불리하다.또한 많은 등록 규칙을 회피하는 많은 등록사 대리기구가 생겨 ‘경비 ’ ‘다리 자금 ’ 등을 제공할 수 있도록 돕는 등 기업이 자본금을 등록하는 표준에 도달하는 것을 돕는다.등록 자본제 는 일부 회색 지대 에 놓여 있는 등록 대리 에서 생존 공간 을 제공 했 다.

1940년대 영국 과학자 이요트는 중국에서 과학 기술 고찰을 진행하며, 세계에서 많은 발명 창조가 중국인이 완성했다고 증명했다.그는 “ 중국과학기술사 ” 에서 “ 중국 고대에 인류과학기술발전에 많은 공헌을 했지만 왜 과학과 공업혁명은 근대 중국에서 발생하지 않았는가? ” 라는 질문을 던졌다.

이요세의 난제에 대해 해석이 많다.그 중 하나는 창조와 창업에 종사하는 ‘ 초근층 ’ 이 부족하다고 생각하며, 이 어려운 문제를 해결하는 중요한 절립점이 바로 ‘ 초근층 ’ 의 창의와 창업을 불러일으키는 것이다.소소기업을 발전시키는 것은 창업의 주요 플랫폼이며 혁신을 추진하는 중요한 힘이다.

　　영향: 창업 허가 감소 문턱, 좋은 대학생 및 초근 창업

등록 자본 문턱을 취소하는 것은 상사 등록제도 개혁의 구성 부분이며 전체 목적은 시장의 활력을 불러일으켜 정부 기능을 전환시키는 것이다.

오랜 기간 초근창업은 우리나라에서 세 가지 도전을 겪었다.일단은 문턱이 높고 자본, 자질 등에 대한 요구와 복잡한 등록 절차로 창업을 시도하는 초근인사들이 난처해지고 있다.{page ubreak}

둘째는 세비 부담 측의 스트레스, 특히 일부 불발한 지역에서 소기업은 체제 내의 세수와 행정사업성 비용을 내야 하는 외에 추가 부담도 있다.

셋은 금융 측의 부담이자 소소기업의 융자난을 장기적으로 괴롭히는 것이다.

물론, 최근 몇 년 동안 소소기업에서 세금과 부담이 있다융자측면의 개혁이 계속 추진되고 있어 상황이 이미 개선되었지만, 근본적으로 바뀌지 않았지만, 이 두 방면은 이미 완동되었다.개혁은 결국 민간 창업의 열정을 가장 막는 문제에 이르렀다.이 세 방면의 개혁이 끊임없이 깊어지면서 풀뿌리 창업과 민간투자의 열정이 더욱 격발될 것으로 예상된다. 중국 경제발전은 새로운 기층 활력을 얻을 것이다.

고문지방과 다중부담 아래 중국 소소기업의 발전활력은 줄곧 충분히 발굴되지 않았고, 경제의 절대와 상대적인 수량은 국제적으로 비교해 보면 높지 않다.그 원인은 과거 기업이 환경을 운행하고 신용환경이 불건전한 상황에서 정부가 침착하는 것을 우려해 소기업의 난상을 초래할 수 있다는 것이다.

그러나 역사적 경험은 ‘체체증 폐식 ’의 사고로 기업이 개혁을 허가한 뒤 기업의 관리와 경영환경을 더욱 완벽하게 개선하고 소기업들이 경쟁 상태적인 ‘생로병사 ’에 적응해야 한다.

시장 경제 개혁은 전체적인 ‘ 거창한 서사 ’ 뿐만 아니라 경제세포의 기업으로도 뒤쳐야 한다.회사 제도개혁을 추진하는 것은 우리 경제의 미시적 기초를 재구성하는 중요한 기점이자 새로운 정부의 정책 및 개혁 ‘ 접지 ’ 의 구현이다.

　　도전: 경영 관리 활동, 금융체제 개혁도 추진해야 한다

등록자본제는 개혁을 하지 않고, 진정으로 가방회사 사기꾼을 설립하는 사람에게 회사의 최저 등록자본도 작용하지 않는다.따라서 가방회사와 등록 자본의 문턱은 고저관계가 그리 크지 않다.

반면 진입문턱을 완화하고 시장에 대한 관여를 줄이는 것은 정부 차원이 아니다. 감관 분야를 완전히 퇴각하는 것은 오히려 회사 경영 활동에 대한 감시 관리를 강화해 감시 책임을 가중시켰다.

소소기업은 그 등록 자본이 적고 규모가 작고 위험이 높기 때문에 은행에 납득되지 않는 경우도 있다.원인은 은행이 자신의 위험을 낮추고 싶다는 점이고, 한편으로는 광리 원가를 낮추려는 것이다.

그러나 등록자본제의 개혁에 따라 은행도 자신의 높은 문턱을 낮춰야 한다. 창업은 정부 측의 책임이 아니라기 때문이다.한편 금융체제 개혁이 추진되면서 금리 시장화와 인터넷 금융의 충격 아래 은행은 앞으로 소규모 기업에 더 시선을 기울일 것이다.