신발 공장은 “ 세 줄 ” 을 마구 써서 30만 위안의 손해를 보았다

연대에는 여러 상가, 노대, 아디다스는 전문점을 설립했으나 일부 도매시장에서는 여전히 상품을 침해하고 있다.

올해 아디다스 유한회사 (하명 아디사)의 스태프가 연대 한 슈퍼마켓에서 발견되었고, 이곳에서 파는 복건성 모 구두공장에서 생산한 몇 개의 운동화에 ‘세 줄 ’이 새겨져 있다. 아디사가 등록한 ‘세 줄 ’ 상표와 매우 비슷하다. 아디회사는 이 상표 전용권을 침해했다고 생각하며 슈퍼마켓과 복건공장을 법원에 호소했다.

법원은 최근 두 피고가 30만 위안을 배상하겠다고 판결했다.

아디사??'세 가지 철봉'은 우리 전속법원에 관한 법원에 대해 소개했다. 올해 아디사 전직 휴가 인원은 연대 한 슈퍼마켓의 구두전문점에서 많은 복건 남안시 한 구두업사가 생산한 운동화 신발에 뚜렷한'세 줄 '표지를 발견했다. 이는 아디가 이미 등록한'세 줄' 상표와 매우 비슷하게 확인돼, 슈퍼마켓과 복건 업체가 허가를 받지 못했다.

아디는 복건이 이 신발 공장을 아디다스 상표로 모조된 상품을 모방하여 양측 모두 상표침권을 구성하여 결국 두 곳을 연대시 중급 인민법원에 호소할 것이라고 생각했다.

법정에서 원고는 아디사가 세계적으로 유명한 스포츠 용품 설계 업체, 상품이 운동화, 복장 등을 함축했다고 밝혔다.

여러 해 전 첫 운동화가 등장한 이래'ADIDAS' 상표와 브랜드 영향이 전 세계에 미치고 있다.

'ADIDAS' 상표 외에도 아디는 중국에서 148570, 1493353호 등'3조 상표등록 '25개 상표등록, 아디는'3조 철봉' 등록 상표에 합법적인 전용권을 가졌다.

법정에서 원고 아디는 구두류 생산업체로서 복건이 이 신발 공장은 ‘ 세 줄 ’ 이라는 전속 아디회사가 원고 합법 허가를 받지 않은 상태에서 이 신발 공장은 여전히 악의적으로 생산되고 있다.

또 다른 피고 연대 모 슈퍼마켓은 원고 생산이 아니라는 것을 알면서도 여전히 재입고 판매한다.

두 피고의 행위가 시장 질서를 어지럽혀 관련 소비자들을 오도하는 것이 분명하다.

아디는 슈퍼마켓과 공장들이 즉각 침권 행위를 중단하고 영향을 없애고 손해배상 30만 위안을 요구했다.

연대 중원?? 가짜 ‘이규 ’는 진위 ‘이규 ’가 30만 원법원이 개정할 때 피고복건의 한 신발 공장은 법정에 도착하지 않았고, 다른 피고연대 모 슈퍼마켓의 변명에 따르면 팔리는 ‘세 개 ’는 장식이 비상표이고, 아디다스 사와 등록된 상표는 시각적으로 뚜렷한 차이를 구축하지 않고 침권을 구성하지 않는다.

법원 심리 규명, 국가 공상총국은 2000년 몇 차례 아디에게 '세 개의 막대' 마크 '표지 등록증을 수여하고 있으며, 현재 유효기간 내에 여전히 유효기간 내에 있다.

피고복건의 한 신발 공장에서 생산된 피고권 제품의 외측면도 신발 앞 쪽으로 기울어진 철봉이 3938968835번과 G73035번 등록상표가 같은 원고 아디의 등록상표를 침해했다.

슈퍼마켓과 복건의 한 신발 공장은 2007년 6월 25일 구입 계약을 체결했으며, 이미 침권 제품의 46켤레를 판매하였으며, 합리적인 심사 의무를 다하지 못했고, 그에 맞는 민사 보상 책임을 져야 한다.

최근 연대 중원은 이 사건에 대해 법에 따라 슈퍼마켓과 신발 공장이 즉각 침권 행위를 중단하고 영향을 해소하고, 복건이 이 신발 공장에서 아디회사의 경제 손실 29만 위안을 배상하고 슈퍼마켓에서 경제 손실을 1만 위안을 배상하라고 판결했다.