사치 브랜드 가짜 는 ‘ 투작 ’ 이 이렇게 간단하지 않다

요즘 유명하다사치 브랜드국내에서 가짜 풍조를 일으키다.지난 7월, 남경, 합비두 지역만 30여 개의 자영업자를 법정에 올리고, 1가구당 50만원을 클레임, 총 금액은 2000만원을 넘어섰다.사치품 악어는 왜 ‘비교적 진한가 ’ 소상인가? 누군가 의문을 제기하고 가짜 배후에서 위권을 유지하는 것인가 아니면 볶음작인가?

어떤 사람의 이해에 따라 유명하다사치품패, 산채 장터에 있는 작은 상인과 소송을 벌이는 것은 사소한 일이고, 심지어 득도 잃지 않았다.또 LV 남경 플래그숍과 합비전문점은 최근 개업할 예정이며, LV 는 남경, 합비양지 2개에서 30여 개의 자영업 개체를 법정에 올리고, 집당 1인당 50만원을 청구하고 총 금액이 2000만원을 넘어, 투작 방식으로 전기 선전을 진행할 것으로 보인다.

사실 이렇게 이해하는 것은 일방적이다.LV 등 사치품 악어는 왜 ‘비교적 진담 ’ 소상인, 정말 장난만 하는 것일까? 아마 그럴지도 모른다.

　　LV변호사에게 이런 소규모 상인들이 위조 판매판매를 위탁하여 장기간 상표권을 침해하고 시장 관리자 연대 책임을 추궁하고 취선로, 카지아 등 브랜드도 원에 위권소송을 제기한 바 있다.이런 피고의 시장은 과거의 베이징 수수거리, 저렴한 가격과 브랜드가 많고 모조품이 많다는 것을 중시할 필요가 있는가? 이러한 피고의 시장은 과거의 북경 수수수수거리, 그 상품은 대부분 저렴하고, 브랜드가 잡혀, 가짜 상품이 많고, 모조품이 많다는 것을 ‘ 산채 집장 ’ 으로 불린다.중국에서는 흔히 볼 수 있지만 외국 브랜드 회사로서는 그냥 내버려두지 않을 것이다.

눈앞에서 알려진 사치 브랜드가 작은 상인과 소송을 벌이는 것은 효과도 미미할 수도 있고, 얻는 것도 잃을 수도 없다.하지만 장기적으로는 가치가 있다.사치 브랜드가 소상인에게 고액 클레임을 하는 것은, 이런 방식이 제조점을 찾는 것보다 적고 효능적이고 진압력이 강하기 때문이다.강소성전 변호사 호건화 변호사 말처럼 홍보, 조세 혐의를 배제하지 않는다.그러나 이들 회사의 일련의 법률 동작이 적당히 착실하고, 위권이자 선전이라고 인정할 수밖에 없다.

외국에서는 일부 유명한 사치브랜드들이 브랜드의 가짜 상품을 구매한 것을 발견하고 즉시 압수해 돈을 잃게 하고, 돈을 잃고 창피하게 한다.이런 상표권 의식 및 법에 의거하는 권력 의식, 우리가 생각할 가치가 없을까?

사실 어떤 상인들은 가짜 위조 제품을 팔지 않고 돈을 벌기 어렵다.그들은 자신의 이득을 위해 불법 경영을 아끼지 않는다.소비자 고소가 끊이지 않고 법 집행 부처가 돌격검사를 해야 하는 잠재적 원인이다.이런 현황 하에서 유명 사치 브랜드로, 어찌 자신의 이익을 무시할 수 있겠는가, 그 상표권을 침해하는 행위가 어엿한 존재? 이들은 해당 상가들을 법정에 올리고, 위권도 그만하고, 볶아도 상관없다.무엇보다 위조 행위를 단속하고 시장질서를 유지하는 데 도움이 된다는 점이다.동시에 우리 국내 관련 면에서도 계시다.가짜 위조 행위를 단속하면 진격을 움직여야 한다.