「SKEWRONS」ブランドに悪意のある商標権侵害

「3・15」国際消費者権益デーが近づき、もう一つの洋ブランドが休暇を返上した。アメリカンスポーツカジュアルブランドSKECHERSスカルチ（以下「スカルチ」と略称する）はこのほど、山東東営広饒佳楽ショッピングプラザの「SKEWRONS」ブランドに悪意のある商標権侵害があったと発表した。国内のオンライン・オフラインでの偽物と偽物の挟撃に対して、スケジの権利擁護行動は非常に難しい。

記者によると、今年初め、スキャッチディーラーは「SKEWRONS」ブランドが山東東営広饒佳楽ショッピングプラザで販売されていることを発見した靴の種類製品はSKECHERSのシリーズ製品を深刻に盗作した疑いがあり、モール内で外観が極めて類似した製品を販売しているだけでなく、宣伝せっけい店舗の陳列スタイルとの盗作疑惑も深刻だ。何度も相手に無効な連絡をした場合、スカッチは地元の商工法執行部門と共同で調査し、権利侵害の疑いがある靴275足を強制的に押収し、再販売をしてはならないよう命じ、同時に店を撤退させた。

北京市弁護士協会消費者権益法律事務専門委員会の邱宝昌主任は、パクリブランドが直面している懲罰は撤退だけではないと述べた。「これはすでに国家の反不正競争法に違反しており、店を撤退させ、靴の代金を没収するほか、ブランドはSKECHERSの経済損失を賠償し、企業信用書類に記入される」。

スケジブランドは1992年にカリフォルニア州の小さな海辺都市で誕生し、米国ではナイキに次ぐ2番目の靴ブランドで、2007年に中国市場に進出した。

インターネットで「SKEWRONS」を検索したところ、多くの外省・市の消費者が「SKEWRONS」を「SKECHERS」と間違えて購入していることが分かった。あるネットユーザーは、買ったときはよく見えなかったが、店員はスケジブランドだと言って、家に買ってよく見てからだまされたと叫んだ。電子商取引プラットフォームでは、模倣現象も氾濫している。

記者がある2つの大手電子商取引プラットフォームで「パンダ靴」を検索したところ、関連商品はそれぞれ2万82万点と3158点に達し、この靴の天猫旗艦店での販売価格は599元で、約1507人が出荷した。一方、ある店では44.9元で、価格差は13倍で、2941人が出荷したことを示している。よく比較すると、北京商報の記者は、低価格の「パンダ靴」の細工が粗雑で、図案とアルファベットと正規品の違いが小さく、一般消費者は肉眼だけでは区別が難しいことを発見した。

「SKEWRONS」のようなフリクションボールはよく見られる。米国のスポーツブランドNew Balanceは、中国語商標「ニューバロン」を国内メーカーに奪われ、NewBalanceデザインは「N」の商標を少し変更して販売している。もう1つの米スポーツブランドadidasは2013年5月に5年間にわたるアディ王の権利侵害訴訟を終結させ、双方は和解に終わった。

中国電子商取引研究センター特約研究員で上海百良律務所の王氷弁護士は、国際的にも国内ブランドでも、自分の商標権に注目すべきだと述べた。「登録を申請した商標が初歩的な検定を経て初審公告後の異議申し立て期間に入り、他人に異議を申し立てられると、商標異議申し立て手続きが開始され、その登録を申請した商標は被異議申し立て商標となる。国際ブランドは商標登録業者の行動に自発的に注目し、かつ時に異議を申し立て、ブランド権益を維持しなければならない」

中国電子商取引研究センター特約研究員で中国中冶弁護士事務所協力者の任鴻雁氏によると、消費者はデパートで偽物を売っており、デパートにも連帯責任があるという。