貼バーの主は淘宝店を中傷して敗訴します。謝罪と賠償は2000元です。

貼るバーで賠償として宣告されました。2000元を弁償します。

バーバーバーは雇われます。

バーを利用して掲示板に投稿してネットショップを広げ、それを持ち出します。

しかし、ネットショップをやめてから、バーを通して、この店の製品系「偽物」を宣伝しています。

相手の行為が生活や公衆のイメージに深刻な影響を与えたとして、精神的損害や経済的損失をもたらしたとして、タオバオ店主の岳氏が名誉権侵害を理由に、裁判所に訴えました。

裁判所の一審で潘氏はバーで謝罪し、原告の経済的損失を2000元賠償しました。

スタンプを採用して、パチンコ店を展開します。

宝の店主の岳のある訴えを洗って、彼は国家の有名な健康美選手で、かつて何度も国内の大規模な健康美、力士の試合に参加して、業界で一定の知名度と名声を有します。

彼は自身のフィットネスの世界での影響力を通じて、宝を洗ってネット上でネットの店を経営して、フィットネスの栄養品、防具、フィットネスのアパレルを専門に販売します。

原告はネットショップ業務を開拓するために、2012年5月にBaiduのボディービルバーの主潘某をネットショップとして採用し、ボロボロの主な身分を通じてオンラインストアを宣伝するとともに、原告がミニブログで宣伝するのを手伝って、潘氏はこれによって収入と向上を得ました。

2012年7月、潘氏がネットショップを辞めて普及した後、原告はこれまで働いていたすべての収入と控除をまとめました。

岳氏によると、潘氏は出発後、百度健美バーを通過し、原告として申請した新浪微博氏は原告の品格がよくないと宣伝し、中国の力士連盟から永久に除名された。原告のネット店経営の製品系「ニセモノ」、不良品の補充と輸入許可なしなどの内容で、原告とネット店の評判を中傷し、その使用者の身分を中傷して原告の健康維持に訴え、原告の健康被害をもたらした。

原告はこれについて何度も相手と話し合っていますが、潘氏はまた、バーの中で原告の説明や発言を封印し、口座を盗用して自分を中傷しています。

岳氏は、相手の行為が正常な生活や公衆のイメージに深刻な影響を及ぼし、ネットショップの経営に影響を与えたと考えている。

裁判所に被告に権利侵害行為を停止させ、公言して謝罪するよう言い渡すとともに、判決を求めます。

裁判所は当主が名誉権を侵害したと認定した。

裁判で、潘容疑者は原告の訴えについては認めておらず、皆さんの話をまとめただけで、書き込みを提出しました。

「すべての発言は、他の人の話を復唱するだけです。」

潘氏は、これらのことは自分で引き起こしたのではなく、自分が義務を果たして、見られるような書き込みを削除したとみている。

岳氏が中国の力士連盟に除名されたことについて、潘氏は他の人の話を聞いているので、自分では確認していないと語っています。

経営している製品が偽物ではないことを証明するため、原告は証拠を提示し、ネット販売の製品は正規輸入品であることを証明した。

西城裁判所は、市民の人格と尊厳は法律によって保護され、被告はBaiduのフィットネスバーの主な期間中、《バーマスター契約》を遵守し、バーの主な権利と義務を履行すべきだと審理しました。

原告のネットショップが暴露された場合、被告は証拠不十分のまま総括的に投稿するべきではなく、特に事実確認がない場合。

裁判所は、被告のバーの主な身分にかんがみて、その発表内容は原告の社会的評価の下がる結果をもたらすことができて、だから被告の行為は原告を侵犯しましたと思っています。

原告は被告に対し侵害行為の停止を要求し、削除してください。内部で原告の名誉権を中傷し、公開謝罪の要求は法律の規定に符合し、裁判所が支持します。

一方、原告が中国の力士連盟から永久に除名されたという主張は、原告の名誉に一定の影響を与え、原告のネット店の信用に一定の影響を与え、一部の経営損失を招いたとして、裁判所はこれを情状酌量して確定しました。

原告の要求に対し、裁判所は根拠が足りないと認め、支持しない。

最終裁判所の一審判決で、潘氏は百度健美バーの顕著な位置にいますが、原告の岳氏が中国の力士連盟に永久に除名されたことを確認せずに原告に謝罪し、原告の経済損失を2000元賠償すると発表しました。