ケースセーターなど輸入日用消費財の課税範囲拡大の行列

海外消費の還流をさらに促進し、国内消費を牽引するため、1月1日から、我が国は輸入日用消費財の税金引き下げ範囲をさらに拡大し、箱包、毛製または綿製コート、毛製スーツ、マフラー、毛布など16種類の輸入日用消費財に対して税金引き下げを実施した。税引下げ後、箱包み、毛糸の洋服セットの暫定輸入税率は10%で、ウールの上着、スカーフ枚、毛布の暫定輸入税率は8%、真空保温カップの暫定輸入税率は12%、サングラスは6%である。

紹介によると、これらの日用消費財のほか、家庭用ろ過ポットの芯などの家庭用ろ過水装置製品の税金引き下げも注目に値する。2016年度の「関税実施案」によると、家庭用ろ過水筒の芯を含む家庭用ろ過水装置の輸入暫定税率は12%から5%に引き下げられた。飲用水の健康にますます関心を持つ一般大衆にとっても、これは良いニュースである。

関連リンク：

1カ月以上前、財政科学所の劉尚希所長は「2015中国改革フォーラム」で、「ここ2年、国務院と財政部を含む文書はすでに40件近く、1カ月差で2件も多く発行されていない。このように多くの文書が配布されているが、以下の反映はこの文書がまだ消化されていないことであり、新しい文書がまた来て、実行と着地とは言えない」と述べた。「今のやり方では、書類の発送に追われ、書類の伝達に追われ、監督に追われ、次は報告に追われているが、改革は氷上で車を運転する現象が現れた可能性が高い。車輪が回っていて、車が前に進まず、改革がスリップして空回りする現象が現れた」。

改革に対する上層部の決意は非常に大きいが、肝心なのは実行することだ。政治局会議や国務院常務会議のニュース記事では、「徹底的に実行する」という4つの字が読める。実行することがいかに容易ではないかがわかるが、なぜそんなに多くの学者が見て見ぬふりをしながら、自分が率先して供給側改革思想を持ち出して小言を言ったり、供給側改革のためにレーガン経済学、ラファ曲線などの根拠を提供したりしているのだろうか。

奇妙なことに、中国経済は今のままで、減税は役に立つのだろうか。少し使っても、営改増はとっくに実施されているのではないでしょうか。今になって減税を考えたのではない。

実は、中国のすべての問題は回りくどいのではなく、出発点に戻って考えるべきで、絶えず言い方を変更しなければならない。なぜ庶民は足の指でも理解できる道理を、学者たちはそれを避けて空虚な理論を語るのだろうか。実は、私はこの改革の全面的深化に自信があり、少なくとも前回の改革より自信がある。11年の時、私は「改革は逆に追いつめて推進する必要がある」という文章を書いたのを覚えていて、結局人はとても意見があった。しかし、今のところ克強首相は自ら改革を迫る必要があると言っている。

確かに、暮らしやすい時、改革は押しにくい。人々はよく、死地に置いて後生し、不破不立と言う。例えば、過去に国有企業改革といえば、一時帰休労働者の騒動が心配されていたが、今では、国有企業の規模は改革の遅れた日にますます小さくなり、国は民進を退け、進は利益の駆動であり、退はメカニズムが行き届かず、受動的であり、今年の国有企業が創造したGDPの割合は20%前後であり、就職の割合は推定15%であるため、たとえ一面に倒れても、問題も過去ほど大きくはない。もちろん、銀行は耐えられない、78兆の負債はあるだろうが、変わらなければ、負債が大きくなるほど、GDPの占める割合が小さいほど、銀行の不良債権が大きくなる。それは悪循環だ。

2016年はまだ中国経済が最も困難な年ではなく、経済が困難であればあるほど、改革は容易に推進される。供給側改革は、構造調整の新しい提案にすぎず、大げさにする必要はない。そして、供給過剰について大いに語るとき、中国にはまだ貧困人口が多く、満腹にならない人口、そして高止まりするジニ係数があることを忘れてはならない。所得分配制度の改革は、供給側改革の範囲にもあるが、多くの学者が見過ごし、日本の便座や炊飯器のことばかり考えていると断言する。