中小企業は二国間協定で税金を引き下げます。

去年、ある部門がアフリカのある国で調査しました。現地の中資企業が反映している状況は60%以上が税金問題です。これらの企業の多くは中小企業です。

多くの中小企業は税金協定があることを知らないし、税金協定という法律武器で自分を守ることも苦手です。

21日、中国政府網が主催する「租税協定が中国企業の“外に出る”ことを助力する」というオンラインインタビューで、国家税務総局国際税務司の王文欽副司長が述べた。

中小企業が「外に出る」ことは税金のリスクが大きい。

税収協定とは、企業所得や財産について、二重課税をどう回避するか、税金漏れなどの内容について両国間で合意したものです。

もし両国が税収協定を締結したら、企業がその投資に行くなら、両国の税収協定によって税金を徴収します。現地の国内税法ではありません。

現在、中国は99カ国と二重課税を避ける協定を結び、イギリスに次ぐ。

税収協定は「外に出る」企業に多くの利益をもたらす。

二重課税を撤廃して、企業全体の税金コストを削減する。

「外に出る」企業に税金確定性を提供し、多国籍経営税リスクを低減することができる。

また、租税協定は「出て行く」企業のホスト国での税金負担を低減し、競争力を高めることができます。

一般的に税金協定の税率はホスト国の国内法の税率を下回りがちです。

を選択します

例えば、その国内法の利息、特許権使用料に対する基準上の前触れ所得税率はいずれも20%であり、最新の中国との協議によると、利息の前触れ税率は0であり、特許権使用料の前触れ税率は6%である。

それ以外に、企業の“出て行きます”はどうしてもホスト国の税務の機関と発生します。

論争、税金協定を運用すれば、税務紛争を解決することができる。

王文欽さんは例を挙げて、国内の会社が子会社に設備をレンタルして、リース料に関連しています。

ホスト国は両国の税収協定を実行していません。国内法によって税金を徴収します。

国内会社は関係部門に報告した後、この国と交渉して、相手は承諾しました。

国内法によらず「先征後退」を約束した。

このように企業の税金を多く納めて、約2000万ドルの問題を解決するだけではなくて、その上すべての中国資本の企業が先駆的に後退する難題に直面していることを解決しました。

オンラインインタビューに参加した東方電気集団有限公司の総会計士の文利民氏によると、税収協定の役割は明らかであり、低税金負担、二重課税の回避、税収政策の確定性などの面に現れている。

しかし、王文欽氏は東方電気のような大手企業は税金協定を運用するのがいいと言いましたが、中小企業は弱いです。

王文欽氏によると、大企業には専門家がいて、仲介機構を雇ってもらうお金があり、税収協定を理解し、協定待遇を受けることも知っています。

紛争があっても協定を利用して自分の権益を保護します。

だから、お互いに相談し合う案件を申請します。90%以上は大企業です。中小企業は少ないです。この二年間、私達は税収協定の宣伝の面でいくつかの仕事をしました。中小企業の権利擁護意識は徐々に目覚めてきました。

私達が企業に特に中小企業にアドバイスするのは、海外投資、海外経営は税務リスクの防止とコントロールに注意しなければならない。ホスト国の税法を理解し、自発的にホスト国の法律を遵守し、また税金協定を理解し、十分に協定待遇を享受し、税金協定を運用して自身の権益を維持する。

「王文欽称。