米国ブランドの衣料品の割引食品衣料品は10年も伸びていない

中米両国の中産に比べて、米国の中産所得層は幸せであり、通貨購買力の低下をあまり心配する必要はない。米国では、有能な主婦が1日の食事を20ドル程度で済ませることができ、1カ月の食費は600ドル。中産層の収入は月5000ドルで、600ドルは小さな数字だ。アメリカ並に服を着せる価格は安く、主にメキシコ、グアテマラなどの中南米や中国、ベトナムなどのアジア諸国から来ており、一般的なブランド服は割引が多く、国内のブランド服より半分以上安い。

記者が米国現地で尋ねた結果、この10年間、米国のフードウェアなどの生活必需品は値上がりせず、通貨は生活必需品に十分な購買力を維持していることが、米国の中産層の生活の質を維持する鍵となっている。債務が高止まりしている中で、米国が国内で十分な通貨購買力を維持できるのは、安価な商品を大量に輸入し、通貨の対外切り下げによる国内信用維持の功労であることは間違いない。米国が通貨を発行することで危害を受けるのは他の経済体であり、決して米国そのものではない。

そのため、米国にとって必要なのは国内の通貨購買力を維持することではなく、雇用を増やし、フルタイムの雇用があれば中産層が生まれ、安定した社会構造ができることだ。オバマ氏はこれについて、雇用を創出し、製造業を大いに発展させることが第一の急務だと明らかにした。10年以上のリストラを経て、米国の製造業は過去3年間で50万人の雇用を増やした。

雇用を増やす手段は3つあり、オバマ氏は演説で、「国として、毎日私たちは自分に3つの質問をすべきだ。どのようにしてより多くの雇用を米国に呼び込むのか。どのようにして私たちの人々に必要な仕事のスキルを持たせるのか。私たちはどのように努力して仕事を確保すれば生活をより良くするのか」と述べた。将来、製造業の還流を促進し、自由貿易を発展させ、技術レベルを持つ従業員を育成し、科学技術と通貨の地位を維持することは、米国の経済政策の関心の重点となるだろう。その分、米国と中国の貿易摩擦も必然的に増加している。

中国が直面している問題は米国とは全く異なる。

まず、中国の就業者の大部分は必ずしも中産所得層になる必要はない。中国が発表した失業者数は多くなく、都市部の登録失業率は長年4%前後を維持している。中国の雇用市場は異なる階層に分かれているため、大量の出稼ぎ労働者と非フルタイム労働者は就業者の底辺にあり、彼らの収入は糊口するだけで、これらの就業者は中産層からの距離は非常に遠く、戸籍、労働収益保障、技術訓練などの大きな障害。

中国の中産層が直面している最大の問題は、生活必需品に対する通貨の実際の購買力の低下だ。CPIは毎年3%から4%前後の成長率で徐々に上昇しているが、現実生活から得られた結論はCPIに深刻な疑問を抱かせている。1978年から2009年までの消費価格を例にとると、小麦粉の価格は1斤当たり0.185 ~ 0.22元から1.19 ~ 1.92元に上昇し、幅は5.4 ~ 10.38倍、に服を着せる種類は1セット10 ~ 20元から100 ~ 500元に上昇し、幅は5 ~ 50倍で、交通類は北京地下鉄の運賃を例に、0.1元から2元に上昇し、幅は20倍である。居住類は水道料金を例に、トン当たり0.12元から現在の3.7元に上昇し、幅は30.8倍である。屋台バーベキュー、これはすべての費用を免除し、取り締まりの影に包まれた市場であり、最低生活水準者が支払う必要のある食品コストを反映することができる。2010年から2013年初めにかけて、小魚1尾が6元から10元に上昇し、野菜の価格が2倍に上昇した。つまり、食品だけで言えば、3年で倍ほど上昇し、毎年16%の上昇幅を記録している。

それだけでなく、中産所得層から貧乏人に転落するのは簡単で、家族の中に重病にかかったり、企業が倒産したり、何も考えずに工場で働いて給料をもらったりすれば、生活水準は徐々に低下していきます。

中国は体制を改革し、より多くの中産所得層を育成するだけでなく、中産所得層の生活水準を維持することが重要であり、通貨購買力の低下によって貧困に戻ることはない。このようにしてこそ、中国の中産所得層の数は大幅に上昇し、教育レベル、考え方、生活様式がほぼ同じ水準にある公民層を育成することができる。

これは中国が現代国家になる鍵だ。