中国の製造は貿易摩擦に全力を尽くしています。

「商務部の統計によると、今年の1～2月に米国、ヨーロッパ、カナダ、土など6つの国と地域が私に対して反ダンピングと反補助金調査を行った。

このうち、アンチダンピングは11件で、反補助金は2件で、関連金額は16.4億ドルで、案件数と金額はそれぞれ同116%と455%増加しました。

米国は私に対して337調査を行いました。4件は去年と同じです。

11件のアンチダンピング事件の中で、EUは3件で、主に冷間圧延ステンレス、ワイヤーウインチなどのハイエンドの鉄鋼製品に対して、係争金額は10億ドルを超えました。

2008年、中国製が貿易摩擦の「ハード戦」に全力を挙げることは、もはや懸念のない話題となっています。

先日の中国の自動車部品案件のWTO初裁での失敗だけでなく、前の二ヶ月の数字から見れば、中国の製造が直面している貿易摩擦は静かにエスカレートしています。

商務部の統計によると、今年の1～2月に米国、ヨーロッパ、カナダ、土など6つの国と地域が私に対して反ダンピングと反補助金調査を行ったのは13件です。

このうち、アンチダンピングは11件で、反補助金は2件で、関連金額は16.4億ドルで、案件数と金額はそれぞれ同116%と455%増加しました。

米国は私に対して337調査を行いました。4件は去年と同じです。

11件のアンチダンピング事件の中で、EUは3件で、主に冷間圧延ステンレス、ワイヤーウインチなどのハイエンドの鉄鋼製品に対して、係争金額は10億ドルを超えました。

実は、2007年以来、中国が直面している貿易摩擦の表現は次々と現れています。鉄鋼は紡績品や靴などの軽工業製品に取って代わる反ダンピングの新たな焦点となりました。

市場予測によると、今後の一時期、世界各国は世界と戦略から中国の急速な発展をより重視し、わが国が直面する貿易摩擦はより顕著になるだろう。

2008年、中国の貿易摩擦に対する「攻防戦」はさらに激しくなります。その中で注目すべきのは鉄鋼、織物、機電製品、情報製品などです。

貿易ナショナリズムの頭をもたげる「国際貿易の成長が緩やかになる中で、国際経済貿易摩擦は日増しに増大するだろう。

一部の国はわが国の国際的地位の向上に直面して、依然として冷戦思想を抱いて、絶えず中国脅威論を新たにして、去年はまた“妖魔化”中国製造を盛んに行っています。

商務部の陳徳銘部長は今年すでに多くの公開の場でこの観点を表現しました。

彼は指摘します：いくつか発展途上国は我が国の製品と競争を形成するため、私と摩擦は増加して、我が国のアンチダンピング事件の60%を占めます。

経済貿易摩擦の分野は絶えず伸びています。反ダンピング、知的財産権などから製品の品質、気候環境、反補助金などの新しい分野に広がっています。

毎年技術障壁がもたらした貿易損失は200億ドルぐらいになります。

多くの兆しは、中国の輸出品が直面する貿易摩擦の焦点は、2005年～2006年の織物や靴などの軽工業製品から、現在の鉄鋼製品に移行したことを示しています。

商務部輸出入公平局局長の李玲さんによると、2007年に世界19カ国（地域）から反ダンピング、反補助金、保障措置などの貿易救済調査が80件近くあり、同期にアメリカから337件の知的財産権調査が17件あった。

中国の反ダンピング事件は12年連続で世界一となりました。

確かに、西洋貿易保護主義はすでに台頭しており、矛先は中国に直撃している。

最近の海外調査では、50%のドイツ人と70%のアメリカ人が貿易の自由化は就業機会を減らすと考えていました。ヨーロッパはもともと貿易の自由化を主張していた国で、ドイツやオーストリアなどの立場が揺れ動き始め、南欧の一部の国では貿易保護に力を入れていました。

積極的に対処するためのルールを向上させる貿易摩擦に対処するために、陳徳銘部長は今年のビジネス活動会で「攻防」を展開しました。

利害関係者との協調と協力を強化し、より多くの支持を得る。

世界貿易機関の紛争事件の訴えに応じる仕事を真剣に捕まえて、私にとって一番有利な結果を勝ち取ります。

他のメンバーに私の利益を損なう行為に対しても、WTO紛争解決メカニズムを上手に運用しなければなりません。

二つ目は、二国間貿易摩擦の大きな案件を把握して対応することです。

貿易摩擦警報監視メカニズムをさらに充実させ、貿易摩擦の最新動向を密接に追跡し、仕事の予見性と主動性を強化する。

特に、補助金事件に適切に対応し、反補助金事件の蔓延防止に全力を挙げるとともに、敏感業界と海外との対話メカニズムを重点的に指導し、摩擦が起こらないようにする。

引き続き関係国が市場経済の地位を認め、企業の反ダンピング訴訟のために良好な条件を創造するよう推進します。

第三に、法により貿易救済措置を用いて国内産業を保護する。

産業損害早期警戒メカニズムをさらに充実させ、産業安全データベースの拡充を図り、産業競争力調査と評価を深めていく。

ハイテク産業や農業、サービス業などの産業における不公平貿易措置の損害を受けた分野については、真剣に調査研究し、法により貿易救済を実施する。

慎重に、適度に反ダンピング調査を開始するとともに、他の貿易救済手段を活用し、貿易救済措置の実施効果を追跡し、産業発展の動きと国内・下流産業への影響に注目する。

鉄を打つには自分自身が強い必要があります。

この最も分かりやすい言葉はまさに中国企業が深く理解して実践に移したものです。

李玲は企業に対して、WTO規則と貿易救済調査に関する知識をもっと理解するだけでなく、積極的に訴えれば、団結して一致すると提案しています。さらに重要なのは内部管理メカニズムを健全化し、研究開発、生産、マーケティング、会計などの面で規範管理し、完璧な財務会計制度と知的財産権保護体系を構築することです。

それ以外に、企業は商業道徳と市場規則を守らなければならなくて、低価格競争などの輸出経営秩序を妨害する行為を自発的に抵抗します。製品の品質と付加価値を高めて、製品構造を最適化します。

勢いのすさまじい「反補助金」の調査について、商務部の専門家は本紙記者に対し、「反補助金調査は私達が必ずすべての補助金をキャンセルするという意味ではなく、WTOの規則に基づいて補助金を合理的に利用しなければならない。

また、政府は対応の中で、貸し出しをしていないので、最前線に行かなければなりません。

政策を打ち出した関連部門が協力できない場合、調査国政府は自分の把握している情報に基づいて判断する権利があり、私の関連企業に対して不公正な判決を下す可能性が高い。

「多くの場合、アメリカなどの先進国は先入観を主とし、中国の関連産業政策や金融政策を誤解し、理由を知っていても足が立たない。先制的に調査をするなど自己弁護して、闘争しないと損をするだけでなく、臆病だと思われる」

広東省の梁耀文経済貿易庁長官は「不合理な告発に直面して、私たちは理詰めで努力しなければならない。有理有節地に奮起して対応し、悪戦苦闘する覚悟をしなければならない」と述べました。