Ralph Laurenはadidasに工場閉鎖を強要された

Ralph Laurenが生産した米国のユニフォームは中国製だと暴露された

前条については、Ralph Laurenはずっとアメリカオリンピックチームのに服を着せるプロバイダー、08年北京五輪の時の服装も間違いなく中国製で、当時はうるさくなかったが、今では国益の高さに上昇しているようだ。Ralph Laurenは、次の冬季五輪の服装を米国本土で生産することを約束せざるを得なかった。

Adidasが工場を閉鎖するのも必然で、Adidasというブランドはすべてマーカーに属しており、そもそも自分の工場があるかどうかはどうでもよく、2つ目の工場は蘇州にあり、そこの各方面のコストは一般的ではない。

当時、修士論文を書いた時に研究したのはアパレル対外貿易産業チェーンで、その時に得たいくつかの結論はほとんど合格しなければならなかったことを覚えています。ただ、産業移転がこんなに早く、徹底するとは思わなかった。せめて勾配を変えて海沿いから内陸に移るかと思いきや、今はそのまま海外に移っています。

昨年の今ごろ、ユニクロに関するコラムを書いた。一昨年買ったユニクロのズボンは3本とも中国製だったが、昨年3本買ったときは中国で生産されていなかった。

もちろんここで説明するのは、実は私たちが言っている生産はすべて縫製の段階を指して、縫製は全体の服装の生産コストの中で占める割合は大きくなくて、10%ぐらいかもしれません。生地こそ実は頭でっかちで、これが中国に残る可能性はまだ比較的に大きい。服装加工と比較して、生地生産は資本密集型だからだ。上海と北京のintertextile生地展が年々盛んになっていることを証明する証拠があり、産業がまだ中国にあることを示している。

服装の縫製はどのように労働集約型ですか。私は以前アウトドアスポーツウェアを生産する工場に行ったことがありますが、何かハイテクがあるのではないかと思っていました。実は突撃衣は他の服を縫うのと変わらないが、最後に服の内側の突線部分にゴムを押しておけば、水が漏れることはない。だから、これらの工場は確かに代替されやすい。嘉定徐行にある工場は今も稼働しているかどうか分からない。もちろん、当時土地を買って工場を始めた工場主にとっては、工場は開かなくなったかもしれないが、土地の切り上げは意外な見返りだった。

しかし、H&MやGapといった自分が出店しているブランドでも、NikeやAdidasといった代理店頼みのブランドでも、土地を買いだめせず、借りることができれば借りるという戦略があり、資金の使用効率を高めることができます。生産的にはコストが上昇すると国を変えることになり、理論的には中国は賃金が上昇するが、スペクトルから外れた段階ではなく、中国人労働者の生産効率は非常に高い。1つで2つ、2つで3つというのはもちろん、腕も少なくない。しかし、中国の各方面でもコストが高く、物流がコストの20%を占める可能性があると言われており、不明な費用も数え切れない。比較優位は確実に失われている。

そう言えば残念だが、Ralph Lauren、産業移転がもう少し早ければ、このオリンピック服装の生産は中国ではなく、ベトナム、ラオス、カンボジアになるかもしれない。そうすれば、米国の政治家はRalph Laurenが第3世界の国の雇用を助け、国際的な長兄の風格を体現しているとしか言いようがない。今、Ralph Laurenにアメリカ本土で加工工場を探すように強要されていますが、ここの商人はアメリカに行ってアパレル工場を投資しませんか。