減税は待ったなしだ。企業を「暖冬」させる。

昨年は、外部の欧州債危機、米国債危機の二重の試練があり、国内は不動産規制、地方債務などの多重の関門に直面し、経済の持続可能な成長を実現することが共同検討の話題となり、代表、委員たちの目が実業に戻ります。

改革の声が上がり、「減税」も彼らの共通の訴えとなった。

あるネットユーザーは、「政府はあそこで有名なところをやっています。どういう構造ですか？」

財政部が発表した最新のデータによると、2011年の全国税収総収入は9兆元に近く、89720億元に達し、同22.6%伸びた。

同時に、財政収入は初めて10兆元を超え、107440億元に達し、24.8%伸びた。

両指標の成長率は9.2%のGDP成長率をはるかに上回っている。

これによると、昨年の中国の税収収入はGDPに占める割合が19%を超えた。

2000年の税収収入はGDPに占める割合は12.8%であった。

絶対額から見ると、2011年の税金収入は2000年の7倍です。

TCLグループの李東生会長はこの問題について、「昨年は全体の経済が減速している中で、財政収入の割合がまだ高いので、私たちの財政税の構造を改めて考えてみたいです。今のような経済水準では、中国企業が直面している競争環境からすれば、減税を考えるべきですか？」

李東生は全国として

本誌の関連調査によると、63%の企業が税金の負担が重いと回答しています。

もう一つの調査データはちょうどその証拠として、利益の少ない製造業では、23%の企業が税金と利益の比率が100%以上であると表しています。一方、利益の比較的高いサービス業では、57%の企業が税金と利益の比率が50%以上に達すると表しています。

ずっと製造業に身を投じていた李東生さんはもう二期の人民代表大会の代表を務めました。

「この前、人民代表大会が開かれた時、多くの経済界の代表が政府の財政収入がGDPより高いと言っていました。これはあまり良くないです。」

彼は、このような成長は一時的な要因があって、持続できないと政府が説明したのを思い出した。

「結果はこの判断が間違っていることを証明しました。

現在の持続的な高成長は、一時的な要因の影響ではなく、構造的な問題であることを示しています。

この持続的な成長を「回復的な成長」と述べたが、構造的減税はマクロコントロールの方針として、財政税の政策最適化を大局的なサービスとし、民生改善の重要な任務を実現するべきだとも認めた。

国家が明確に発表した戦略的新興産業には、減税優遇措置が盛り込まれています。

直面する

全国政治協商委員、清華大学中国と世界経済研究センターの李稲葵主任は沈国軍に支持を表明しました。

彼は労働力の創造に対する収入は三重課税、ひいては四重課税だと思っています。

企業家は労働者を雇っています。彼は1年で100元の付加価値を創造しました。増値税を納めなければなりません。営業税も払わなければなりません。

この100元の中に、20元の利益があれば、企業所得税も払わなければなりません。80元は給料として労働者に配っています。個人所得税も払わなければなりません。

「五保一金」とは言っていませんが、労働集約型の企業にはとても不公平です。

李稲葵はさらに、中央が5000億元を取り出して直接企業に代わって税金を納めるべきだと提案しました。