En 2020, Le Middle - News A Eu Un Effet Lucratif Notable Sur Les Placements De La Caisse.

C 'est l' un des tests de la série de fonds publics de l 'Institut de recherche en capital du XXIe siècle "responsabilité réchauffement de l' esprit, la différence dans les notes d 'examen".Au cours du premier semestre de 2020, le Fonds a eu un effet lucratif remarquable.Quand les gens gagnent de l'argent, on s'en occupe.

À titre d'exemple, les statistiques de l'équipe de recherche montrent que le rendement moyen au premier semestre a été de 23,27%.

Un paradoxe typique se pose devant l 'investisseur: les institutions veulent la taille, les banques veulent le flux, et quand le Trésorier vous conseille de racheter le Fonds, comment les gens de souche doivent - ils choisir?

L 'ancien économiste en chef de la Fondation Kaiyuan de l' océan, Yang Drung, a déclaré: « le marché local du bétail au cours du premier semestre de l 'année a eu un bon effet lucratif.

En fait, de nombreux professionnels interrogés par des journalistes de la presse économique du XXIe siècle ont déclaré que la population locale devait garder des fonds à long terme et ne pas s'en aller pour gagner de l'argent à court terme.

Zhang Ting, chercheur principal en ressources, a déclaré que les banques préféraient recommander de nouveaux fonds à leurs clients.Les frais d'achat à la disposition de la Caisse et les frais payés par la Caisse sont plus élevés.

« du point de vue de la population locale, il est recommandé de procéder à des achats à un niveau relativement bas du marché, de détenir des fonds d'actions d'excellence pendant les périodes de choc et d'en tirer des bénéfices excessifs.S' il y a un marché de vaches de niveau relativement élevé, le marché peut choisir d 'atterrir dans des sacs de sécurité afin d' éviter les profits de la montagne.Zhang Ting.

Les vendeurs de la Caisse ont facturé aux journalistes un montant de 1,5% pour les demandes d'achat et les demandes d'achat, de 0,5% pour les demandes de rachat et de 2% pour les demandes de rachat, qui sont pour l'essentiel imputables à la filière, et trois fois par an pour les demandes de rachat, soit 6% pour les demandes de rachat.

« les fondations ne peuvent gagner de l'argent que si elles réduisent leurs liquidités, si elles sont détenues pendant de longues périodes et si les transactions sont fréquentes et fréquentes. »Selon les vendeurs de ces fonds.

Toutefois, pour obtenir davantage de demandes de rançon, les vendeurs du Fonds ont indiqué que les employés des banques étaient motivés à persuader leurs clients de faire des liquidités, qui étaient courantes deux ou trois fois par an.Il en résulte que les gens de base ne cessent de payer leurs commissions, ce qui a pour effet de créer des fonds qui leur font gagner de l'argent alors qu'ils perdent de l'argent.

De nombreuses sources de la société financière ont également indiqué à des journalistes que, du point de vue de la société, la société ne souhaitait pas que le Fonds soit alimenté par les fonds ordinaires de la population, car elle était principalement tributaire des frais de gestion, plus elle disposait d'un stock important et plus elle pouvait gagner de L'argent.

« la KPI de la Banque a décidé qu'elle s'intéressait le plus au nouveau fonds, et le mode de facturation de la Banque a déterminé qu'elle ne pouvait continuer à gagner de l'argent qu'en continuant à demander une rançon. » (ibid., par.Un membre du Fonds de Shanghai a déclaré: « ce que la société de fonds peut faire, c 'est de maintenir ses propres performances et de n' épargner aucun effort pour continuer à éduquer les investisseurs ».

Un membre de Shenzhen capital Corporation a également déclaré que la société ne souhaitait certainement pas que les investisseurs opèrent souvent, car il était difficile pour les investisseurs de gagner de l'argent et que, pour les gestionnaires de fonds, des changements radicaux dans la taille de la Caisse nuisaient à leur fonctionnement.

Un membre de la China South Fund Corporation a également fait observer que « du point de vue de la société de la Caisse, il serait certainement préférable d'examiner les stocks de la taille de la Caisse, ce qui n'aurait guère d'importance pour la société de la Caisse si de nouveaux fonds étaient achetés et rapidement restitués, tout en perturbant les opérations d'investissement des gestionnaires de la Caisse, et qu'une caisse relativement stable serait plus efficace pour les gestionnaires de la Caisse ».