중국 산업 집단의 규모와 영향력이 얼마나 됩니까?

‘중국의 강대한 새로운 전문화 성진은 갈수록 주문서에 가장 적합한 곳으로 떠오르고 있다 ’는 중국 산업집단의 규모와 영향력은 실제로 많은 사람들의 상상을 넘어섰다.

이곳은 단지 하나의 예를 든다.

강소양주 항저우 36제곱킬로미터의 범위 내에서 80여 개의 칫솔 생산업체와 1600여 개의 칫솔 관련 업체, 2만여 명이 칫솔 생산과 관련된 일에 종사하고 일부 기업들은 자신의 브랜드를 만들기 외에도 외국 기업의 주문서를 인수했다.

외국의 대형 소매상과 구매상은 대량의 주문서를 중국 산업 집단에 넣었다.

뉴욕타임스는 중국에 대해 “뉴욕에서 도쿄까지 사는 바이어는 양말 한 번에 50만 켤레, 30만 개의 넥타이, 10만 개, 아동복, 5만 36B의 브래지어 …………”

중국의 강대한 새로운 전문화 성진은 갈수록 주문서에 가장 적합한 곳이 되고 있다.

그곳에서는 집단이나 인터넷에 있는 기업들이 서로 원자재와 부품을 제공하고 기술을 발전시켜 집중적인 공급센터의 편리함을 공유한다.

장기간 유럽과 미국의 일부 무역보호주의자들은 중국이 저가 노동력 압착을 통해 정부 보조금 및 환율을 세계 덤핑 상품에 대해 비난했다.

생산에서 효율을 높이고 원가를 통제하는 집단의 힘을 전혀 볼 수 없다.

중국의 산업 집단 중 기업 사회적 책임 문제는 이미 정부와 업계 협회의 높은 중시를 받고 있다.

중국 방직공업업협회는 우선 10개 좌우방직 의류 집단 내 백개 골간기업을 선립하여 중국 방직기업 사회책임관리체계 CSC9000T, 천개 중소방직 의류업체에 대해 사회적 책임 교육을 진행하여 자율적으로 기업과 업종의 좋은 이미지를 수립하여 공정무역환경을 조성하며 책임 있는 공급 사슬을 구축하여 업계의 지속적인 발전을 실현할 수 있다.

2007년 11월 23일 국가발개위원회는 산업집단 발전을 촉진시키는 약간의 의견'(이하'약간의 의견')을 내세우며 자체 창신, 생산성 서비스업, 산업 이동 등 측면에서 국내 산업집단의 발전에 대해 거시적 지도의견을 제시했다.

이 서류의 중요성은 현재 산업집단에 대한 인식과 기본 태도를 표명하는 데 있다.

패션의 집단과 혼란의 개념 국가나 지역 경쟁 우세산업이 지리적으로 집중되고 있으며, 예를 들면 미국 영화산업은 할리우드, 이탈리아의 모방직은 프라토와 관련 기업이 지리적으로 접근할 수 있으며, 업계에 관련된 인재와 기술이 일정한 규모로 모인 에너지를 방출할 수 있다. 이 곳은 산업집단 (인디뮤트리아 Cluster, 단칭 집단)이다.

세계 재산은 주로 이런 전문화 지역에서 만들어진 것이다.

특정한 산업 분야에서 상호 연락하는 회사와 연관된 기관이 지리적으로 집결되는 현상은 개발도상국에서도 보편적이다.

중국의 연해와 중부 15개 성분에 대한 불완전한 통계에 따르면, 동업의 기업들이 집집합하는 지역은 500여 개, 전문화는 매우 두드러져, 아스팔트, 진촌화훼, 고진등분, 영강활판차, 로스피아노, 안륙 양곡기, 대분유 유화, 왕경식 자전거, 신도가구, 태달 미전자 등은 매우 대단하다.

기업이 효율을 얻는 것은 내부 효율뿐만 아니라 기업의 외부에 달려 있으며 집합에서 외부 경제를 얻어 원가를 낮추는 것이다.

이들 집단 내에서는 공급상과 제조사들이 인근, 전문 노동력 시장이 발달하여 분업협력을 통해 저렴한 원가를 창출했다.

지역 사이의 분업도 점점 또렷해지고, 온주의 남자 신발, 청두 여자 신발, 진강의 운동화...

중국의 2만여 개의 구두업 기업들이 동완, 온주, 진강, 청두를 중심으로 하는 4대 신발업 기지에 집집결하고 있다.

강소 양주 항저우집진, 대규모 칫솔 생산이 관련 기업을 끌어들이고 있으며, 예를 들어 폴리염비닐 재료를 생산하는 경화그룹과 포장 재료를 생산하는 산매종이 등도 치약을 생산하는 광서유명 기업 양면침그룹을 끌어들이고 있다.

외부 경제는 원가 저하로 인해 이 칫솔의 원가가 5푼도 안 된다.

다국적기업의 고로결과 삼소그룹의 칫솔 업무를 합병해 세계 칫솔 생산기지를 항주에 두고, 이 지역의 오애, 스타, 걸영특 등 초구형 규모의 칫솔업체들이 끊임없이 창의성을 꾀하고 많은 특허를 신청하여 대량의 소기업들이 심지어 가정의 발전을 이끌었다.

현재 항집칫솔 생산량은 국내 시장의 80% 와 국제시장의 30% 를 차지한다.

칫솔 산업은 또 호텔에 종사하는 일회용 관광용품으로 생산되는 대량 기업을 낳았다.

그러나 중국의 대다수 집단은 창조적 경쟁 우위에 세워진 것이 아니라 낮은 원가 보다 우세하다.

그러나 국내 집단 이 패션 이 된 오늘날, 개념 의 혼란 은 창의성 집단 과 저원가 집단 의 헷갈려 집단 과 다른 개념 과 함께, 전문 화 도시, 특색 산업 부문, 산업 사슬, 공업 단지...

‘ 집단 ’ 이라는 칭호로 정부의 홍두문건과 기획문본에서 기업이 지리적 인근을 강조하고, 산업단지 간 투입 연계와 같은 산업사슬과 같은 단순한 인식은 전문화 도시와 특색 산업 부문에 머물고 있다.

‘산업사슬 만들기 ’ 등을 목표로 한 집단정책은 목표와 인식의 잘못으로 자원의 낭비를 초래할 수 있어 예상하기 어렵다.

일부 집단 발전에는 과학적 기획 부족, 자주적 혁신 능력 부족, 사회 서비스 체계 불건전, 환경 오염 심각 등 많은 문제가 있다.

성공적인 집단은 종종 자발적으로 이루어졌지만, 정부가 집단을 적극적으로 이끌고 조정하는 것도 필요하다.

우리나라 연해 지역은 향진 기업을 주체로 하는 집단, 조기 발전과정과 지방정부의 지지와 밀접한 관계가 있다. 예를 들어 항집칫솔 기업의 삼소, 오애애와 스타 등 많은 기업들이 조기 향, 읍 집단 기업의 이름으로 발전했다.

지방의 정부 관원은 이런 향진 기업들을 위해 유리한 발전 환경을 적극 창조했다.

지방정부는 거래시장을 창립하고 거래회를 열어 기업의 판매 루트를 확대해 상위하위층 기업들이 진입해 지방 집단 브랜드의 형성을 촉진시켰다.

또 지방정부의 과학기술과 경제부문은 이들 전문 도시에서 기술창신센터 등 공성기술지원 플랫폼을 세워 집단 발전을 촉진시켰다.

집단 업그레이드, 가치사슬의 저단적인 위치에서 벗어나는 우세는 국가발개위원회, 과학기술부, 상무부, 정보산업부, 문화부, 문화부, 중국의복공업협회, 중국 보석산업협회 등 많은 지도부와 협회의 중요시점을 불러일으켰다.

집단 발전 전략은 국가와 지방의 산업 및 과학기술 발전 정책에 포함되고 있다.

예를 들어 중국 방직 공업협회는 100여 개의 방직 복장을 비롯해 광동의 호문 캐주얼, 콜랑모직, 균안청, 염보 속옷, 복건 석사자 캐주얼, 절강 온주 남장, 영파양복 등이 선정됐다.

중국 피혁협회는 가죽 특색 지역 8개, 온주, 해녕, 피녕, 꽃도 (사자령진), 신집, 동향 (숭복진), 숙녕, 성도 (무후구), 중경옥산 등이 선정됐다.

심천 로호, 광저우 반우 등 십여 개의 전문 가공 보석 가공 도시 진도 중국 보석 업계 협회의 높은 중시를 불러일으켰다.

국가과학기술부 횃불 센터는 2007년 6월 157개의 특색 산업기지와 50개 집단 시점을 인정했다.

또 일부 다국적기업들도 우리 집단이 그 결책에 대한 영향을 주시하고 있다.

최근 몇 년 동안 일부 성역들은 집단 발전에 대한 목표 요구, 지도 의견과 조립 정책을 제시했다.

2004년 복건성은 산업집합 출범 집단 보급에 대한 약간의 의견을 발표했다. 이후 《금융신용대출 지원 후축산업집합 발전발전발전발전을 촉진시키는 지도의견 통지 》 2005년 광동성은 《 광동성집군 진급시범구 건설지도의견 》, 하북성은 《 중소기업집집단 발전에 관한 지도의견 》 을 발표했다. 2006년 후베이성 (후베이성) 은 “ 중소기업의 집단 발전을 촉진시키는 지도의견 》 을 발표했다.

집단도 이미 중앙 일급의 중시를 받았다.

2005년 국무원에서 발송한 《지지와 개체 사영 등 비공유제 경제발전의 약간의 의견 》에서 “ 전문화협작과 집단 발전을 추진할 것 ” 이라고 언급했다.

국가와 지역 산업 발전정책에서 집단 발전전략을 전면적으로 활용하는 것은 거시적으로 우리 집단 발전의 동태를 파악하는 것이다.

우리나라는 주로 원가를 낮춰 생존하는 저단단체로, 다국적기업의 글로벌 구매에 유리하지만 국내 기업에 대한 자율적 창의력 향상 면에서 작용이 크지 않다.

집단의 업그레이드 문제에 주의하지 않으면, 산업의 쇠퇴를 초래할 것이다.

사실 불경기의 노공구도 산업집합으로 저단적인 산업집합을 계속해서는 안 된다.

두 달 전 국가발개위원회가 발급한 이 《산업집군의 발전을 촉진시키는 약간의 의견 》은 우리나라 집단 발전의 현황에 대한 인식은 객관적 합리적이다.

개혁 개방 이래 특히, 집단 집단은 이미 우리나라 지역 경제 발전의 중요한 산업 조직 형식과 재정체 형식이 되었지만, 국내 집단 대다수는 여전히 가치사슬의 저단에 처해 있으며, 부가가치는 비교적 낮고, 자주브랜드와 창조력이 부족하다.

이에 따라 자주혁신은 현 단계의 많은 집단에 대한 긴박한 임무다.

‘몇몇 의견 ’에서 제시한 ‘전통 집단 촉진 가공 (OEM)은 자주설계 가공 (ODM), 자주브랜드 생산 (OBM)의 전환 ’, ‘국내외 선진기술 표준 도입, 산학연연합 강화, 가짜 위조 행위를 강화하는 등 조언이 적절하다.

지방정부는 이러한 건의와 현지 상황을 결합하여 일부 조치를 취하거나 지적재산권 보호 완화, 중소기업의 창신 기금, 규범 기술 무역 시장, 기술 서비스 센터, 기업 설립 기술 서비스센터와 독려 기업의 외국 기업에 대한 학습 등을 촉구할 수 있다.

생산성 서비스업 (producer service, 생산자 서비스업) 측면에서 제3자 정보 플랫폼, 현대 물류 체계, 직업 훈련 기관 등 금융, 컨설팅, 법률 등 서비스업에 대해 강조하지 않았고, 이러한 서비스업이 성장 여부가 성숙한 표지라고 강조했다.

생산성 서비스업은 근거 없이 만들어진 것이 아니라 점차 파급되었다.

집단 중 보편적으로 지적 재산권 보호, 업계 과잉 경쟁 결핍, 비용을 낮추는 문제, 지적 재산권 보호 서비스가 절실하다.

이 점은'약간의 의견'에서 언급하지 않았고, 국가 발전개혁위원회 오신검 부주임은 아오중소기업 장관 회의에서 발언을 통해 집단 발전의 중요한 관건이다.

‘몇몇 의견 ’에서 산업을 단칸으로 옮기는 것은 매우 강렬한 현실적 배경이다.

최근 몇 년 동안 연해 많은 집단 중 기업들이 토지, 에너지, 환경 등 요인 제약을 받아 중서부로 옮겨 베트남 등국까지 옮겼다.

지역 조화 발전의 관점에서 산업의 이동은 반드시 제창해야 한다.

최근 중앙도 정책을 통해 중서부로 이동해 비즈니스부와 세관총서는 2007년 8월 44호 공고를 발표하고 규제류에 들어간 상품에 대해 은행 보증금 계좌관리를 실시하고 동부와 중서부에 차별 정책을 시행하고 동부에서는 ‘ 실전 ’ 정책을 실시하면서 중서부에서 원래의 ‘ 공전 ’ 정책을 보류하며 관련 기업들이 중서부로 이전을 촉진했다.

‘약간의 의견 ’도 산업 이동에 대한 격려의 태도를 취했으나, 특히 산업 이동 중 오염 문제를 강조했다. ‘2고1자 ’와 명령이 금지된 낙후생산력 이동 금지 ”

실질적인 산업 이동 과정 중 이전 지와 이전 지역을 포함해 2개나 여러 지역에 관련한 정부는 소통, 협조와 협력을 강화해야 하며 산업 이전 방식에서 끊임없이 혁신하고 산업의 이동 템포와 규모를 이끌고, 예를 들면 광동성의 산업이동원 건설은 의미 있는 시도이다.

지금까지'약간의 의견'은 집단이 제시한 가장 명확하고 가장 체계적인 문서로 각지의 집단 집합법과 계획에 중요한 영향을 미칠 것이다.

우리나라의 많은 단체들이 글로벌 구매가치 사슬 중 가장 낮은 가공 제조 고리를 보고 혁신성 집단의 길도 멀다.

‘약간의 의견 ’이 출범 후 집단의 경쟁력을 높이려면 지방정부는 일반적인 기획을 할 수 없거나 중앙정책에 대한 간단한 전달을 할 수 있도록 진정으로 기업의 수요가 무엇인지 파악하고 창업과 창업분위기를 배양해야 한다.

이것은 집단 발전의 가장 중요한 문제이다