천 개의 온라인 상점은 어떤 의류 상표 위조 & Nbsp & Nbsp; & Nbsp; 타오바오 피소 클레임

한 기함점의 침권 상품을 판매한 혐의로 광저우 시의 방나 복식 유한공사는 이 온라인 상점과 타오바오 네트워크를 함께 상천하구 법원에서 50만원을 청구해 사과를 청구했다.

이 의류 회사 는 타오바오 상 약 4000개 가 있다고 한다

이 회사는 베이징, 우한에 이어 각각 위권 휴가 소송을 제기한 후 세 번째 소송이다.

광저우시 방나 의류 유한회사가 2003년 국가상표국에서 등록한 것은 국내 미체 속옷 업계 10대 브랜드 중 하나라고 기소했다.

2009년 9월 28일 광저우시 방네의류 유한회사가 ‘ 방네아 ’ 상표의 배타적 사용권을 얻었다.

이 회사는 2009년 12월부터 소비자가 가짜 상품을 사들인 신고를 받고, 그 자체 조사를 통해 타오바오에 4000여 개의 인터넷 매장에서 이 브랜드를 판매하는 침권 상품이 존재했다고 밝혔다.

지난달'방네아'는 타오바오 (Tobao)의 침권 처리센터에 처음으로 110개를 제공한 온라인 쇼핑몰 명단, 타오바망은 그중 35개에 대해 처벌했다.

이후 ‘방나아 ’는 자행공증으로 가짜 상품을 사러 광저우 백운공증처, 광저우 남측 공증처는 각각 1045편을 출시하고 ‘타오바오 판매점포 공증서 ’로 전국에서 위권 소송을 벌이기로 했다.

‘ 방나이아 ’ 측은 타오바오오 인터넷과 가짜 온라인 상점은 ‘ 이익공동체 ’ 로 삼고 ‘ 방네아 ’ 에 대해 여러 차례 사이트에 대한 관련 권한 제품의 페이지를 삭제하는 요구에 대해 ‘ 적극 ’ 을 요구하며 공동침략권을 구축했다.

"이것은 시작일 뿐이에요."

인터넷과 전자상무법 연구에 종사한 지 15년 된 및 남대 법학원 교수는 현재 인터넷 쇼핑'휴가'에 대해 양측에 대해 일정한 어려움이 있다고 생각한다.

상표권자 입장에서는 인터넷 상점이 현실 세계에서 대응하는 주체를 어떻게 확정할 것인지, 타오바오 같은 인터넷 서비스 공급자나 온라인 거래 플랫폼, 해양에 대한 정보도 사전 심사를 하기 어렵고, 인터넷 상점은 지식재산권 침권을 부정하는 정보다.

유영은 타오바오 명지나 침권 행위가 존재한다면 인터넷 서비스 및 온라인 거래 플랫폼을 제공해 침해 결과의 확대를 초래하면 간접침권 책임을 져야 한다고 주장한다.

격려하다

■ 법정 심문

원고: 타오바오, 침략 거부 웹 페이지

피고: 고소를 받아야 처리할 수 있다

어제 오전 이 사건은 천하구 법원에서 처음으로 법정 심리를 거쳐 많은 매체들이 법정에 방청했다.

위조 상품을 판매하는 첫 피고인 타오보상원'귀염자 '기함점 한 측이 출정하여'방네아'와 제2피고인'타오바망'이 법정에서'양군 대루'를 형성했다.

‘ 방나아 ’ 는 기함점은 기업의 자체 브랜드로 타오보상성에 입주하는 가게로 “ 다른 브랜드의 제품을 판매할 수 없다고 고소했다.

‘ 귀염둥이 ’ 는 권한을 얻지 못하고, 기함점 명의로 ‘ 방네아 ’ 의 상품을 일부러 ‘ 방네아 ’ 로 바꾸어 이 브랜드의 명성에 큰 상처를 입혔다.

‘ 방나아 ’ 는 타오바오가 ‘ 귀중한 사람 ’ 에 대해 기함점 판매권 상품을 발설하고 사전에 심사 의무를 다하지 않고 사후 침권 행위가 존재하고 적극 처리하지 않는다고 여겼다.

방나아는 2009년 12월 6일부터 타오보상성에 각종 방식을 통해 가짜 ‘방네아 ’의 위조 상품을 대량으로 판매했지만 타오바오는 관련 침해 페이지를 삭제하는 것을 거부했다.

‘ 방나이아 ’ 는 정품 미체 속옷 판매가 298위안이었으나 ‘ 귀염둥이 ’ 의 기함점당 매매가가 39위안에 불과했다. ‘ 그것은 하나하나에 달하면 최소 200위안 이상 손해를 보게 한다 ’ 고 증언했다.

{page ubreak}

플래그숍'가짜'에 대한 지적에 대한 타오바망은 인터넷 거래 데이터가 커서 인터넷 판매 상품도 대량 업데이트를 제공하고 인터넷 판매 플랫폼을 제공하는 쪽으로만 법적으로 규정된 것은 사실상 판매 상품에 대해 사전 심사할 수 없다.

‘방나아 ’에 대해 ‘각종 방식 ’으로 통지했으며 타오바넷은 2009년 9월 8일 ‘방네아 ’를 받은 적이 있다. 이 사건에 대한 침권 상품에 대한 신고와 관련해 재확인 후 신고자에게 제공하는 링크 주소를 삭제했다.

‘ 방나아 ’ 는 이 링크 삭제에만 적극적이지 않다. 다시 올리면 새로운 링크 주소가 있을 것이라고 주장한다. 양용화는 타오바오 (타오바오) 는 충분한 기술적 조치를 취해 모든 침권 상품을 판매금지할 수 있다고 생각한다.

그러나 타오바오는 해당 신고를 받을 때 제때에 삭제할 수 있을 뿐 링크 신고를 하지 않았고 법적으로 처리할 권리가 없다고 밝혔다.

법정에서 타오바오가 공증서를 거친 1045간은 가짜 쇼핑몰 모두 삭제 처리를 했다고 지적했다.

2010년 11월 3일 타오바오가 긴급 조치를 취해 방네아 브랜드 속옷 판매를 전면 중단한 것으로 알려졌다.

앞서'방나아'의 고소로 타오바오 역시 확인 후'타오바오 1집'이라는 제목의'레몬 녹차'를 처벌했다.

타오바넷은 타오바오 규칙에 따라 고소인에게 가짜 상품을 판매하는 것을 확실한 증거로 증명해 매각 12점을 공제하고 48점을 할인하고 바로 가게를 닫는다고 지적했다.