Skechersはnikeの訴訟を却下して勝利を収めました。

報道によると、アメリカの靴ブランド

運動大手のNike氏はこのほど、今年初めの侵害訴訟を却下した。

この事件では、NikeはSkechersを起訴し、ブランドの「Flyknit」というデザインを盗作しました。NikeはSkechersの盗作の詳細は8つまでで、全体のデザインは「Flyknit」とほぼ同じです。

しかし、Skechersはこのほど正式に裁判所に訴訟を却下し、業界の支持を求めて、現在はイタリアのファッションハウスブランドMissoniとDolce_&Gabbanaの支持を得ています。

Skechersはアメリカ特許商標控訴委員会（PTAB）に関連申請を提出した後、

同社の「Flyknit」の特許は無効です。この靴のデザインは新品ではないので、この点は特許審査官がよく知っていますが、審査員は審査中にこの点を考慮していません。

Skechersが提供した資料によると、Missoniのジグザグ編制技術は前世紀の五十年代にさかのぼり、Nike社が「Flyknit」を設計し、特許申請の請求をするよりずっと早い。

写真はNike Flyknit靴のモデルです。

SkechersがNikeに盗作を訴えられた靴の代金です。

Skechersは、2010年にDolce&amaとMissoniが発表したニットシューズがファッション界の人気を集めた後、スポーツブランドNike、adidas、Puma、Reebok、Under Armmourの2つのファッションハウスブランドをまねて、編制技術を使ってユニークなニット生地を作って応用していると付け加えました。

Skechersは、ハイエンドのニットデザインで最も有名なブランドはMissoniに属しています。このブランドは花色のライン工芸で有名です。花色のライン工芸とは、紡糸が布地に編まれる前に多種の色の染色を行うことです。

Missoniは花色線だけでなく、独特の編制技術も注目されています。

Skechersは、Nike「Flykit」の靴の種類と

間にも明らかな違いがないので、Nikeはこの靴の設計特許を取るべきではない。

SkechersはPTABにNike社のこの特許の有効性を審査し、最終的にPTABがNike社のこの特許を無効にしたのは、Nike社が特許を申請する前にこの設計がすでに存在していたからで、Nike社はこの設計の特許を獲得する権利がないからです。

事実上、特許侵害訴訟の中で、被告の最も一般的な手段は原告の特許無効を裏付けることです。一方、SkechersはNikeの訴訟を却下して勝利を収めた例は、ファッション業界には珍しくありません。