Xu Yi Li Talk About English And Asian Investment

Les États - Unis n 'ont pas exprimé leur mécontentement en public, mais cette fois - ci, l' attitude américaine a été anormale, je crains que ce ne soit pas si simple.

La demande d 'admission de la Grande - Bretagne à l' Asia - investment ne se résume pas simplement à trois aspects: le moment de la demande d 'admission, l' attitude britannique et le Ministre britannique des finances.

Le 6 mars, le Ministre chinois des finances a participé à une conférence de presse à l 'occasion de la troisième session de l' Assemblée nationale populaire, lors de laquelle il a répondu aux journalistes à propos de la « date de confirmation de l 'admission à l' Association des pays asiatiques non membres de l 'Association », à savoir que « toute participation avant le 31 mars pourrait être un membre fondateur ».

Voyez - vous, la Grande - Bretagne se trouve coincée à un moment critique, si ce n 'est une coïncidence, pour demander son admission parmi les membres fondateurs de l' Organisation des Nations Unies.

L 'attitude britannique des pays occidentaux qui ont toujours été représentés par l' Europe et les États - Unis, et en particulier par la Chine, a été, à bien des égards, la plus grande partie de l 'Asie, c' est - à - dire la coopération, cette fois - ci, prêt à rejoindre Les règles du jeu dominées par la Chine.

Enfin, le Ministre britannique des finances, m. Osborne, est le seul à avoir le rang de Premier Ministre britannique, et ses relations avec le Premier Ministre britannique, m. Cameron sont très différentes.

Il est évident que l 'adhésion de la Grande - Bretagne à l' accord de subordination ne saurait être considérée isolément, mais qu 'il faut chercher à comprendre la politique de la Grande - Bretagne vis - à - vis de la Chine, qui a toujours été la même pendant toutes ces années, ainsi que ses propres considérations sur le développement économique et, en fait, sur le statut politique de l' avenir.

En tant qu 'ancien pays capitaliste, la position actuelle de la Grande - Bretagne dans l' ensemble de l 'Europe est plutôt embarrassante, non seulement parce que sa propre puissance économique est marginalisée par les pays de l' Union européenne, mais aussi parce que même ses alliés de l 'époque, les États - Unis, ont une attitude beaucoup moins favorable à l' égard de la Grande - Bretagne, comme en témoigne l 'attitude des États - Unis à l' égard de plusieurs pays européens lors de l 'application des sanctions contre la Russie.

Aujourd 'hui, l' Allemagne, en tant que locomotive de l 'économie européenne, les États - Unis sont en train de se rapprocher, tandis que la Grande - Bretagne est manifestement laissée de côté.

Le développement de l 'espace imaginaire a permis de rapprocher considérablement la Grande - Bretagne du reste de l' Asie sans que l 'identité de « pays fondateurs asiatiques » soit utile.

En fait, les anglais sont très intelligents, ils sont toujours au moment le plus critique de l 'esprit et de faire les meilleurs choix.

La demande d 'admission de la Grande - Bretagne à l' Organisation mondiale du commerce (OMC) a créé un grand trouble pour les États - Unis, car elle a commencé à faire de l 'Amérique un « Abacus » désagréable.

Les États - Unis d 'Amérique sont au mieux restés silencieux sur le changement, ce qui ne fait que vous punir.

Ce qui est le plus préoccupantpour les États - Unis, c 'est qu' une fois que des pays développés comme le Royaume - Uni se sont joints à l 'asiabastion, l' émission future d 'obligations d' Asie obtiendra une note plus élevée et plus rationnelle lorsqu 'un pays développé comme le Royaume - Uni aura rejoint l' asiabastion, ce qui, en fait, détruit directement les États - Unis lorsqu 'ils frapperont d' autres pays dans le domaine de l 'économie.L' Agence de notation, d 'autre part, une note plus élevée réduirait considérablement le coût du financement des projets sous - financés, dominés par les États - Unis.

L 'appropriation financière s' en trouvera considérablement amoindrie.

Ce n 'est pas le pire pour les États - Unis, car l' Asia Investment n 'est pas une « personne au combat », mais un plan stratégique plus ambitieux basé sur des considérations stratégiques au sol.

Nous savons qu 'après la crise financière de 2008, les États - Unis, face à un environnement financier international plus complexe, face à l' affaiblissement de l 'OMC (Organisation mondiale du commerce), de la Banque mondiale (Banque mondiale) et de l' IMF (Fonds monétaire international), ont en fait mené à bien un « plan à deux volets » visant à redéfinirles règles du jeu mondial: titip (Accord de partenariat pour l 'investissement dans le commerce patlantique) et TPP (Accord de partenariat ppacifique), qui a pour but de limiter les échanges de capitaux - technologies avec l' Europe, et de commencer à emprunter avec les pays de l 'ASEAN le cycle « capital - travail - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - travail », qui commence même à s' effondre - travail.Le plan "tout le long de la route" de la Chine.

Donc...

Il ne s' agit pas simplement de se joindre à la BAsD, mais d 'avoir un effet de démonstration qui pourrait déclencher une réaction en chaîne et même saper les nouvelles règles du jeu que les États - Unis ont construites avec force pour redynamiser la domination mondiale.

Si le plan à deux volets des États - Unis s' inscrit dans le prolongement de l 'ère des droits de la mer sur la base des océans Pacifique et Atlantique, alors le « tronçon » de la Chine jette les bases d' une renaissance de l 'ère des droits sur terre basée sur les pays de l' Eurasie continentale.

À l 'heure actuelle, la maturité croissante de notre technologie ferroviaire et ferroviaire lourde va certainement accélérer le retour des droits d' atterrissage.

Le développement économique d 'une région ne peut se faire sans la mise en place d' infrastructures essentielles telles que les chemins de fer, les ponts, les routes, les aéroports, etc., et il est clair que la Sous - traitance répond aux besoins des pays asiatiques.

Mais surtout, l 'Asian Investment a également joué un rôle important en dirigeant les nouveaux moteurs économiques de l' ensemble des pays de l 'Asie du Sud - Est et en faisant avancer la dynamique de la planification « tous ensemble ».

Une fois que l 'Asie du Sud - Est aura connu une vague de forte intensité d' infrastructures, la position de l 'Asie dans l' ensemble de l 'Asie et dans le monde s' en trouvera encore renforcée, tandis que la Chine assurera la direction de l' ensemble de l 'Asie du Sud - Est et même de l' Asie en finançant le développement de l 'infrastructure nationale, ce qui jettera les bases solides d' un retour complet à l 'autorité sur terre.

Pour terminer, je citerai l 'idée très pertinente présentée par le grand historien et Géologue britannique, Hawking mckind, dans son ouvrage intitulé The Geographical Center of History, publié en 1904: « tant que les pays eurasiens trouveront un nouveau moyen de relier et d' organiser l 'espace continental étendu, tant que les États continentaux seront en mesure d' éviter les attaques de la mer et de tirer parti de leurs richesses, tant que les progrès de la science et de la technologie permettront de créer une telle organisation continentale continent, le continent pourra triompher des droits sur terre et l 'ère de la domination des océans se terminera ».